Форум » Разведение » Заводчик должен платить налог с продажи щенков? » Ответить
Заводчик должен платить налог с продажи щенков?
ElenaD: Меня интересует вопрос налогооблажения от продажи щенков.Должен ли заводчик платить налог с продаж?
Ответов - 10
пенка: ElenaD как правило, стоимость щенка - это наименьшая часть затрат, на которые пришлось пойти заводчику при выращивании племенной суки и помета. Советую ознакомится с темой "Прибыльный" бизнес - разведение там очень наглядно рассказывается о "доходах" и расходах
ElenaD: Я понимаю,что затраты по содержанию и собаки и щенков высоки и не всегда даже окупаются после продажи щенков.Но как объяснить это налоговому инспектору? Вот информация,которую я недавно встретила в интернете: На вопросы отвечает замминистра по налогам и сборам Александр Дорошенко. Доходы от реализации щенков не освобождаются от налогообложения. Если продажа щенков будет осуществляться на рынках, то физлицо будет уплачивать единый налог. Если же продажа будет осуществляться через объявления в газете, интернет, клуб любителей, то физлицу надлежит по окончании календарного года не позднее 1 марта следующего года представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию, где ему будет исчислен подоходный налог. На нашем сайте вы можете подробно ознакомиться с порядком уплаты подоходного и единого налога (глава 16 и глава 35 Налогового кодекса). Что вы думаете по этому поводу?
пенка: ElenaD Владелец собаки, заводчик - в таком случае должен предоставить сведения о своих затратах на содержание племенного животного, ветеринарные услуги, кормление. Таким образом - оплата за щенка рассматривается как компенсация за содержание щенка до срока продажи. Более того - продажа щенков осуществляется не официально, нет документа, который подтверждает сумму оплаты. Вот интересный материал на тему налогов: Собачьи налоги. Заплати налоги – и спи спокойно! Реклама – вещь веселая. Совсем не весело становится, если ситуация в этом известном рекламном ролике превращается в суровую действительность. Например: Вы – владелец питомника (или у Вас есть заводская приставка). И вдруг уважаемая налоговая инспекция начинает задаваться вопросом – а почему Вы в связи с этим не стали на налоговый учет? Ведь продажа щенков приносит огромную прибыль??? Или Вы – владелец собаки, надо ли платить налог? Если собрались читать – читайте до конца и до конца прочтения не делайте никаких выводов, и ничего не пропускайте – иначе это потеряет смысл и будет не понятно! j9.JPG Статьей 83 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее будет сокращаться, как НК РФ) определено, что все организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах. Это – в целом (есть же у Вас ИНН?), но есть и частности. В этой же статье перечисляются налогоплательщики: организации, нотариусы, адвокаты, физические лица (предприниматели, и иные физические лица по разным основаниям). Теперь решим для себя – кто мы? Не нотариусы, не адвокаты, не юридические лица (к ним вернемся ниже). Физические лица также ставятся на учет по месту нахождения, например, имущества, регистрации транспортных средств (для уплаты, соответственно, налога на имущество, на транспортные средства, на землю и т.п.). У налоговых органов возникает вопрос – если лицо занимается разведением собак, у него есть документ, где есть слово «Питомник» – а не должно ли данное лицо обозначить себя, как индивидуальный предприниматель? Теперь посмотрим, почему мы – не индивидуальные предприниматели, и не должны, следовательно, стать на учет, как предприниматель без образования юридического лица (далее – ПБОЮЛ). В абзаце третьем пункта 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) в качестве одного из компонентов предмета гражданского права выделены отношения между предпринимателями и даны признаки таких отношений: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.» Обратите внимание на цель предпринимательской деятельности – систематическое получение прибыли. Теперь на каждое слово: -Если Вы получили прибыль от продажи собачки – систематическая ли эта прибыль? Имейте в виду: прибыль – это полученная денежка за минусом расходов на кормление, лечение, содержание собачки. -Присутствует ли в Вашей деятельности по разведению собак цель – получение прибыли? Если вы хотя бы на один вопрос ответили «нет», значит, Ваша деятельность не подпадает под предпринимательскую. Если налоговый орган считает иначе – пусть доказывает. Это «доказывание» всегда облекается в письменную форму, и любые действия налогового органа можно обжаловать. Далее рассмотрим, должны ли вы платить налог (становиться на учет) не как питомниковладелец, а как владелец собаки (собак)? Закон РФ об основах налоговой системы от 27.12 1991 г (с последующими редакциями) в пункте «к» статьи 21 предусматривал сбор с владельцев собак, который вносился физическими лицами, имеющими в городах собак (кроме служебных), в размере, не превышающем 1/7 установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда в год. С 1 января 2004 года данный пункт утратил силу на основании Федерального Закона от 7.07.2003 года № 117-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации”. Согласно части 6 ст. 12 НК РФ не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом. Это значит, что, если Ваша местная власть установила налог (сбор) на собак, вы можете это решение обжаловать в суд или подать заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность этого решения, потому что налога на собак в перечне налогов нет. Для справки: в настоящее время НК РФ предусматривает следующие виды налогов: Федеральные налоги и сборы (статья 13 НК РФ): 1) налог на добавленную стоимость; 2) акцизы; 3) налог на доходы физических лиц; 4) единый социальный налог; 5) налог на прибыль организаций; 6) налог на добычу полезных ископаемых; 7) утратил силу с 1 января 2006 г.; 8 ) водный налог; 9) сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; 10) государственная пошлина. Региональные налоги (статья 14 НК РФ): 1) налог на имущество организаций; 2) налог на игорный бизнес; 3) транспортный налог. Местные налоги (статья 15 НК РФ): 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц. Не видите налога на собак? Значит, его там нет и быть не может, пока не будут внесены изменения в НК РФ! Теперь – непосредственно о документе со словом «питомник», выдаваемом нам РКФ. Не значит ли это, что образуется новое юридическое лицо (про ПБОЮЛ мы говорили выше; кроме того, физическое лицо не может приобрести статус ПБОЮЛ в результате действий третьего лица – в данном случае – юридического лица, каковым является РКФ)? Согласно ст. 52 ГК РФ «юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.» Убедились, что, выдавая Вам документ о регистрации питомника, РКФ не образует нового юридического лица? Кроме того, согласно Положению РКФ о племенной работе (раздел VIII «Племенной питомник») «…питомник может зарегистрировать заводчик…» Достаточно! Видите – не РКФ создает питомник, а питомник (уже имеющийся в наличии по смыслу текста Положения) регистрирует заводчик. То есть, с правовой точки зрения, «питомник» – не что иное, как «образование», статус которого не определен никаким законом (а все, что не запрещено – то разрешено), и это – внутреннее дело заводчика и РКФ, т.к. понятие такого образования, как «питомник», существует только во внутренних документах РКФ. «Питомник» не обладает признаками юридического лица, деятельность заводчика (при условиях, рассмотренных выше – отсутствие цели на получение систематической прибыли) не подпадает под признаки предпринимательской деятельности. «Собачьего» налога в настоящее время также не существует. Следовательно, заводчик (как владелец питомника или заводской приставки, так и просто собаковладелец) не имеет обязанности постановки на налоговый учет по этому критерию. источник: http://www1.rustoy.org/
ElenaD: пенка Спасибо за содержательный ответ.
пенка: ElenaD пишет: пенка Спасибо за содержательный ответ. ElenaD Разговор интересный и, возможно, наши участники продолжат его. Поробую поискать еще материалы на эту тему
Тата: пенка пишет: Разговор интересный и, возможно, наши участники продолжат его. Интересно, среди участников нашего форума есть юристы? Было бы не плохо, если к этому разговору подключатся люди с юридическим образованиям.
Тата: click here "С 1 января 2006 года прекращается лицензирование следующих указанных в пункте 1 статьи 17 настоящего Федерального закона видов деятельности: • деятельность по разведению племенных животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя); Взято здесь Вот ещё что найдено в комментариях юристов: "В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие нормы гражданского права, касающиеся имущества. Таким образом, по отношению к животным как объектам гражданского права применяются общие правила, касающиеся возникновения, изменения и прекращения права собственности и иных вещных прав. В соответствии с статьей 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ на доходы, полученные налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (животных), которое находилось в собственности налогоплательщика менее трех лет, и не превышающих сумму 125 000 рублей, предоставляется имущественный налоговый вычет. Кроме этого, на основании п. 13 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые от продажи продукции животноводства (приплод животных), выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации. В соответствии с Инструкцией по заполнению формы Государственного статистического наблюдения «Сведения об отгрузке товаров и услуг по видам экономической деятельности», утвержденных Постановлением Госкомстата РФ № 30 от 24.01.2003г. разведение домашних животных относится к категории «Животноводство». Таким образом, лица, не имеющие земельного участка для целей ведения личного подсобного хозяйства и получившие доход от продажи имущества, в том числе и щенков собак, в сумме не превышающей 125 тыс. рублей в год, имеют право на получение имущественного налогового вычета при подаче налоговой декларации по окончании налогового периода и указанный доход не будет учитываться при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц.
пенка: Тата Таня, спасибо за цитаты Тата пишет: Таким образом, лица, не имеющие земельного участка для целей ведения личного подсобного хозяйства и получившие доход от продажи имущества, в том числе и щенков собак, в сумме не превышающей 125 тыс. рублей в год, имеют право на получение имущественного налогового вычета при подаче налоговой декларации по окончании налогового периода и указанный доход не будет учитываться при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц. действительно, хорошо было бы получить профессиональный комментарий и что получится, если посчитать расходы заводчиков
Инга: пенка пишет: и что получится, если посчитать расходы заводчиков ... этим никто заморачиваться не будет. Ну, а уж коли подсчитать, то налоговая сама нам должна налог выплачивать, или нам положено дотацию от Государства получать.
пенка: Инга пишет: Ну, а уж коли подсчитать, то налоговая сама нам должна налог выплачивать, или нам положено дотацию от Государства получать. Инга Это верно... как правило, все построено на чистом энтузиазме
полная версия страницы