Форум » Администраторская » Об этике использования фотографий и другой интеллектуальной собственности » Ответить
Об этике использования фотографий и другой интеллектуальной собственности
пенка: Уважаемые участники форума и гости! Хочу поговорить немного об этике в использовании фотографий, и другой интеллектуальной собственности, о необходимости спрашивать разрешения у владельца и указывать источник информации или автора фото. Вот например: Правилами нашего форума (как и других подобных форумов) запрещается копирование материалов форума, сайта и фотографий без указания автора и источника информации. Однако, это все же время от времени происходит..Вышел в свет сборник обозрения породы французский бульдог за 2009 год!! Интересное издание! Огорчило лишь то, что мы обнаружили авторские фотографии, являющиеся собственностью форума без указания фамилии автора фото..(Николаевой Анастасии) Мне кажется, что это не корректно, по меньшей мере..
Ответов - 104, стр:
1 2 3 All
Сёма: Тема стара как мир.Могу предложить как вариант на фото наносить авторство бледным шрифтом,если кто хочет использовать для печати или рекламы-пусть договаривается с автором или платит за чистый кадр.Как показала жизнь некоторые товарищи для достижения своих целей куда хочешь пролезут,а потом и "здрасте" не скажут. В данной ситуации могли бы написать: фото Николаевой Анастасии и не было бы проблем.Тем более,что поместили в рекламном буклете. Непонятно....
пенка: Сёма пишет: В данной ситуации могли бы написать: фото Николаевой Анастасии и не было бы проблем.Тем более,что поместили в рекламном буклете. Непонятно.... Сёма Именно так и надо было сделать.. Тем более, что фото просто скопированы с нашего форума Вот эта страница сборника:
Сёма: Настин почерк очень узнаваем,на её работах подчёркнуты достоинства собак и скрыты их недостатки.Тем,кто не считает нужным проявлять элементарное уважение к автору,место в её чёрном списке.Собак фотографировать очень тяжело и никакая оптика тут не поможет-пусть попробуют теперь в др.месте делать рекламные фото.И дело не в качестве снимка,а а в пойманом мгновении и знании конкретной породы.
фанта: пенка Насти нужно как Мацелик ставить автограф на фото. Сёма
ЭМА: пенка Согласна с фанта так все делают:на фото ставят свою подпись. Сёма ВЫ правы
kusma: Сёма спасибо Вам большое за поддержку! Меня очень обидела эта история Мне кажется, что ничего зазорного нет в том, чтобы указать автора фото, это же не стоит денег фанта пишет: Насти нужно как Мацелик ставить автограф на фото. фанта Катя, так я ставлю копирайты, только ставлю корректно, чтобы в глаза не бросался, вот так: А его отрезают и все ЭМА Светлана, спасибо Вам за поддержку!
Latifa: kusma Настя,можно попробовать и так.Фотограф в Германии. Образец:
kusma: Latifa Наташа, спасибо за совет я думаю, теперь так и буду делать, потому что не все уважают чужую работу или прозрачный логотип на все фото
МилашкаЛу: kusma Настя, я тоже согласна, что нужно так делать, как предложила Latifa , классную фотографию это не испортит. А вот вопрос, на сландо (так как я подаю сейчас там объявления о цвержиках) всё время стоит эта фотка, мне так нравилась эта девочка, но по-моему она уже даааааааавно продана, а фотки не ты делала? http://prodam.slando.ru/moscow/8558230.html
МилашкаЛу: Может я ошиблась, всё же не спец в бульдогах?
kusma: МилашкаЛу пишет: Настя, я тоже согласна, что нужно так делать, как предложила Latifa , классную фотографию это не испортит. МилашкаЛу Света, я согласна с Наташей (Latifa), буду так делать просто хотелось по человечески А не со всеми это получается. Есть люди, которые ценят, то, что для них делаешь, а вот некоторые не ценят.. Мне очень обидно, когда такое получается, потому что мои фото - это часть моей души, я по другому не могу. МилашкаЛу пишет: А вот вопрос, на сландо (так как я подаю сейчас там объявления о цвержиках) всё время стоит эта фотка, мне так нравилась эта девочка, но по-моему она уже даааааааавно продана, а фотки не ты делала? http://prodam.slando.ru/moscow/8558230.html Нет, Света, я эту девочку не снимала, но на сландо оооооччччеенннььь много моих фото, которые так же используют без указания автора и без благодарности.
МилашкаЛу: Обязательно подписывай, я по возможности стараюсь указать автора фотографии, так как у нас у цвергов окрас новый, а у самой не всегда получается хорошо его показать, я выставляю красивые фотки шоколадок и стараюсь подписать кто это, кто фотограф, но иногда (это не относится к альбому наверху), например, в Моем Мире невозможно подписать их, там дается вставить несколько фраз. Если вставляешь автора, то не напишешь, что за собака, если пишешь кличку собаки, то на автора фоток просто не хватает места. Поэтому я за то, чтобы фотографии были подписаны. Мне самой неприятно, если автор фотки посчитает, что я у него ее стырила и поставила в свой альбом, я уж об этом писала на цвержачьем форуме, но там все поняли, Слава Богу, даже были рады, что их собак показывают Знаешь, Настя, у тебя уже фотографии, как картины художника, не стесняйся, подписывай свои картины
Latifa: kusma Настя,вариантов на самом деле очень много,но я думаю,что фото с логотипом более подходящий вариант! Вот еще несколько вариантов,как это может смотреться: (кстати на этом фото взрослый палевый кобель привезен в Германию из России,Виват де ля Драгун) А вот так подпись-ссылка смотриться не очень красиво (на мой взгляд): Настя,у тебя очень красивые фотоработы и я желаю тебе дальнейших творческих успехов!
пенка: Latifa Мне тоже нравятся вот такие прозрачные логотипы.. В целом, они даже не портят фото..
Оли: Если логотип стоял, а его взяли и обрезали - это уже просто непорядочно!
kusma: МилашкаЛу пишет: я по возможности стараюсь указать автора фотографии МилашкаЛувот если бы все думали, как Вы Света, проблем бы таких и не было МилашкаЛу пишет: Знаешь, Настя, у тебя уже фотографии, как картины художника, не стесняйся, подписывай свои картины Спасибо огромное, очень приятно Latifa Да, Наташа, смотрится отлично! Я вчера вечером вместе с Nessi пыталась создать, что-то подобное, но еще не совсем довольна А вообще видимо это единственный выход, значит так и будет.
kusma: Оли ну, вот так вот, Оль
пенка: Во всей этой истории самая главная мысль, что фото копируют с форума и размещают в рекламе и на других ресурсах. В таких случаях порядочный человек обязательно указывает источник или автора
МилашкаЛу: Мне еще понравилось, как Е.Мацелик подписала свою фотку, раньше не задумывалась над тем, что можно обрезать, а вот сейчас смотрю, смотрю, ведь и обрезать нельзя, либо часть ног срежешь собаке, либо часть морды Кличку собаки срезать можно, а вот автора не получится
kusma: МилашкаЛу такие (с) замазываются в фотошопе
МилашкаЛу: вот видишь, какой я СПЕЦ
kusma: МилашкаЛу
Лена С: kusma , Анастасия , добрый день. Я не специалист - фотограф , но мне стали присылать ссылки с моими фотографиями на разных сайтах , даже их используют как рисунок на майку, со срезанными копирайтами . Теперь я их ставлю практически на объект фотосъёмки . .
Сёма: надо ставить полупрозрачную ссылку поперёк фото.Сне на диске девочки дали укок как это делать,только я ещё не разобралась.Фото это не портит,если стоит на сайте,а кому нужно для рекламы-всё к автору!
пенка: Лена С Сёма конечно, Вы правы.. придется делать прозрачный логотип на все фото.. Мне очень понравился вариант предложенный Latifa .. Но ведь речь идет прежде всего, не о защите , а об этике использования фотографий...об уважительном отношении к автору Если фото так понравилось, что хочется его использовать.. логично было бы упомянуть и автора, таким образом выразить ему свою благодарность и уважение..
НОРА: kusma пишет: А его отрезают и все Надо подписывать так,чтоб отрезать было нельзя! Конечно,я понимаю Настю ,это очень обидно... Сама наблюдала,как Настя ползала по снегу,чтоб в лучшем виде показать собаку! Это ОЧЕНЬ нелегко! Не переживай, Настюш!
пенка: Во избежание недоразумений должна сообщить, что рекламу в обозрение давали владельцы кобеля и заводчик никакого отношения к этому неприятному случаю не имеет имеет Я с большим уважением отношусь к питомнику Догинсити и его владелице О.Зверьковой
busheer: МилашкаЛу пишет: смотрю, ведь и обрезать нельзя, либо часть ног срежешь собаке, либо часть морды В фотошопе можно это легко убрать. пенка пишет: придется делать прозрачный логотип на все фото. Самый лучший вариант.
пенка: busheer пишет: пенка пишет: цитата: придется делать прозрачный логотип на все фото. Самый лучший вариант. busheer согласна.. Но особенно поражает, эти фото можно было не копировать с форума, а просто попросить у автора оригиналы - тогда и качество в печати было бы лучше.. А уж если копируешь - укажи источник и ВСЕ..
пенка: Эта наша тема , об этике использования фотографий имеет продолжение, довольно неожиданное ! На сайте объявлений Сландо появилось следующее объявление: ССЫЛКА о том что отдают мальчика французского бульдога! Наша участница, озабоченная судьбой собак, нуждающихся в помощи и помогающая нам в теме SOS увидев призыв о помощи, тут же разместила объявление и у нас на форуме! Мальчик французского бульдога Но каково же было наше удивление, когда при ближайшем рассмотрении на трех фото предложенных в объявлении были изображены три РАЗНЫЕ собаки, причем автор первых двух фото - kusma(наш админ), а собаки довольно известные. То есть эти фото были скопированы с форума и размещены в объявлении!! Мы написали письмо автору объявления, ответа пока нет..
пенка: Мы получили ответ от автора объявления с извинениями и объяснением ситуации. Хорошо, что человек все понял и нашел в себе силы написать об этом и пояснить ситуацию!ССЫЛКА Однако, далеко не всегда так происходит. Довольно часто можно увидеть на некоторых форумах фото от WWW.REDDOGFOTO.RU и других авторов, а также материалы, скопированные с некоторых форумов и сайтов без копирайта , указания автора или источника - это недопустимо! Существуют определенные правила, которые следует соблюдать всем. Администрация форума доводит до сведения наших участников и гостей: Вы можете копировать и использовать фото от WWW.REDDOGFOTO.RU на других ресурсах с разрешения администрации, с обязательным указанием автора фотографий - WWW.REDDOGFOTO.RU
Бадди: пенка kusma Прошу извинить меня, сегодня скопировала две фотографии папильонов с выставки 23 мая... Автора я указала и дала ссылку, но разрешения у Насти не спросила... Полностью согласна с правилами, приношу извинения Анастасии.
пенка: Бадди Вы нас уже спрашивали и на будущее - пожалуйста, Вы всегда можете использовать наши фото!
Бадди: пенка Благодарю ВАС!!!
kusma: Бадди Надя, с Вами мы про папильонов давно договорились я вообще папильонов снимаю всегда помня про Вас
пенка: Любопытно, что тема это неисчерпаема!! Сегодня прочитала на соседнем форуме, что некоторые "продавцы" щенков используют в объявлениях вообще произвольные, просто первые понравившиеся фото на том или ином форуме, копируют и размещают в объявлении, как "родителей" щенков !! Доходит до абсурда, когда в роли мамы и папы предлагаются фото двух известных КОБЕЛЕЙ Я прекрасно понимаю негодование и возмущение владельцев этих собак!! Бороться с этим трудно.. поэтому, думаю, самый простой способ для наших участников- подписывать фото, когда вставляешь его через радикал. Это хотя бы немного усложнит задачу охотникам за чужими достижениями!!
Matresha: пенка пишет: Бороться с этим трудно.. поэтому, думаю, самый простой способ для наших участников- подписывать фото, когда вставляешь его через радикал. Это хотя бы немного усложнит задачу охотникам за чужими достижениями!! Действительно, подписанные фотографии меньше желаний будет скопировать. А способов борьбы с использованием фотографии вообще не вижу.
пенка: Matresha пишет: Действительно, подписанные фотографии меньше желаний будет скопировать. А способов борьбы с использованием фотографии вообще не вижу. Matresha Да это сложно, но, думаю надо говорить об этом, писать администраторам тех ресурсов, где такое происходит, обязательно настаивать на своем - таким образом, предавая эти случаи огласке, некоторым образом воздействовать на любителей легких достижений за чужой счет!! Кто-то растил собаку, холил, выставлял, фотографировал.. а потом некто просто копирует эти фото и продает по ним щенков причем весьма бойко Ну и, конечно, есть юридическая сторона происходящего, о которой не стоит забывать, есть авторское право на интеллектуальную собственность.. Думаю, администрация солидного ресурса, при поступлении подобной жалобы, постарается решить вопрос конструктивно. У нас на форуме есть ссылка на такой случай использования чужих фото в объявлениях: Мальчик французского бульдога, мы обратились к автору объявления и она откликнулась, извинилась и прислала фото реальной собаки, о которой говорится в объявлении. Вопрос решился довольно просто и мирным путем. , но это тот случай, когда возможен диалог Точку зрения юриста на эту проблему можно узнать ЗДЕСЬ
пенка: Хотелось подчеркнуть еще такой момент: существует два направления использования фотографий: 1. Использование авторских фото владельцами моделей для рекламы на сайтах, форумах и других целей, без указания автора фото или ресурса. 2. Использование чужих фото с целью фальсификации и обмана потенциальных покупателей. В первом случае, считаю, что для человека, уважительно относящемуся к чужому труду, не сложно указать автора фото и источник информации, либо обратиться к автору лично. Надо сказать, что многие владельцы собак, попавших в кадр на той или иной выставке,так и делают - пишут автору и спрашивают о возможности использования фото и получения оригинала. Это самый простой и достойный путь. В темах, которые освещают большие выставки на нашем форуме, мы пишем , что фото МОЖНО копировать и использовать на других ресурсах, но обязательно указать автора и источник, на сайтах, при использовании фото тоже необходимо указать автора(если на фото нет копирайта) Казалось бы, чего проще..Но есть категория людей, которая просто отрезает копирайт или забивает сверху своим.. Это непорядочно, неэтично и просто странно - если фото понравилось - почему не указать автора Второй случай - использовании чужих фото для продажи щенков, по сути обмана покупателей - вызывает справедливое возмущение пострадавших владельцев !! Анализируя ситуацию, приходишь к выводу, что все это результат отсутствия элементарной культуры и уважения к чужому труду! Такие случаи нельзя замалчивать, об этом надо говорить и писать! Ведь, по сути все мы любители или профессионалы и объединяет нас общее увлечение - собаки! Так давайте попробуем уважать интересы друг друга, относится к чужому труду так, как хотелось бы что бы относились к твоему Предлагаю нашим участникам размещать в этой теме информацию о случаях неправильного и незаконного использования фото разных авторов. Это поможет бороться с нарушением авторских прав!
VANDA: У меня вопрос: если я беру для рисунков фото собак с интернета, рисую и выставляю как свои работы (естественно, подписывая работу, если есть конкретное имя собаки), может это считаться ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФОТОГРАФИЙ в своих целях без ведома и согласия владельцев фото? Вопрос возник потому, что мне предложили организовать выставку своих работ, а так как большинство работ уехало по месту назначения, придется вылавливать для работ новые фото + копировать сканированные работы для выставки. Очень хочется услышать ВАШЕ мнение по этому вопросу!!
пенка: VANDA Люда! Могу сообщить Вам лишь свое мнение по этому вопросу Мне кажется, такое использование фото должно быть лестно для владельца собаки . От нас с Настей могу сказать, что наши фото - любые, которые Вам понравятся и разбудят Ваше вдохновение - в Вашем полном распоряжении!! Нам будет приятно увидеть новое воплощение фото от WWW reddogfoto Больших Вам творческих удач!! Надеюсь, ВЫ проинформируете нас о Вашей выставке!!
VANDA: пенка , Ольга,обязательно!!! Только узнаю подробности, сразу сообщу! И спасибо за разрешение!!!
O*Klim: VANDA, если Вас вдохновят фотографии моего Сёмки - мы будем просто счастливы!!! Любовалась Вашими работами - очень красиво!!! Удачи Вам и творческих успехов!!!
СКАРЛЕТТА: А мы вот так еще делаем копирайт...
СКАРЛЕТТА: еще...
пенка: СКАРЛЕТТА Очень достойно!! Думаю, нам тоже придется увеличить копирайт
пенка: К сожалению, не только фото, но и другие материалы форумов используются некотрыми ресурсами без указания источника - это недопустимо! У нас на форуме и на френчбульдоге размещена статья ОЦЕНИВАЕМ ЩЕНКОВ ФРАНЦУЗСКОГО БУЛЬДОГА (мнения всемирно известных заводчиков) автор темы и переводчик Зинаида Малых(french). Любое использование этого материала на других ресурсах должно быть с указанием источника , т.е. ссылки на наш форум или на френчульдог. К сожалению, я обнаружила эту статью ,на одном ресурсе, размещенную без указания источника информации, это недопустимо и нарушает закон об авторском праве.
Тата: пенка К сожалению, я обнаружила эту статью ,на одном ресурсе, размещенную без указания источника информации, А может быть "установить" какую нибудь защиту, чтобы нельзя было копировать материал с форума? Я не разбираюсь в технических вопросах, даже не представляю себе что это такое (то что предлагаю), и не знаю насколько это сложно. Просто знаю, что на некоторых сайтах ничего нельзя скопировать, например сайт журнала "Конура". Я один раз на одном из сайтов пыталась скопировать открытку, так там вылетела табличка с устрашающим значком и с надписью ".... УМРИ" (первое слово я не помню), и у меня завис компьютер, да так, что сыну пришлось его перенастраивать.
пенка: Тата Да, Таня, такое возможно, например, можно сделать выплывающую надпись на фото и статьях, но тогда это будет мешать порядочным людям пользоваться материалами форума.. Так что будем думать. А написала я об этом, для того, что бы не замалчивать такие факты. Вот выдержка из правил форума, где предельно ясно изложены Условия использования фотографий www.reddogfoto.ru # При использовании фотографий www.reddogfoto.ru на Вашем сайте или форуме, необходимо указать автора. Это может быть, не поврежденный, хорошо читаемый копирайт (с) www.reddogfoto.ru на фотографии или это может быть адрес нашего сайта написанный рядом с фото. # При использовании наших фотографий в любой полиграфической продукции, на фото или рядом с ним указывайте автора фотографий - www.reddogfoto.ru # Мы просим Вас уведомлять нас о копировании Вами фотографий с нашего форума и/или сайта. # При использовании фотографий www.reddogfoto.ru без нашего ведома, просим Вас соблюдать несколько простых правил: а) фотографии могут быть использованы только в своем первозданном виде, т.е. не кадрируются, не облегчаются, не маштабируются, копирайт (с) на фото не меняется. б) так же обязательно указание автора - www.reddogfoto.ru # Если Вам понравилось какое-то фото на нашем сайте или форуме, или Вы нашли среди наших фотографий свою собаку, Вы всегда можете написать нам и получить нужное Вам фото в необходимом размере. # Участники нашего форума, всегда могут получить оригинал (кадрированную версию) понравившегося им фото, написав Л.С. администрации форума! # Мы всегда готовы предоставить свои фотоотчеты и результаты выставок дружественным форумам и сайтам, для этого Вам достаточно просто Написать нам Запрещено копировать фотографии собак находящихся в собственности и/или совладении питомника "Дом Рыжего Пса" без согласия владельца питомника и/или владельца собаки.
french: пенка ,я тоже сталкивалась с тем, что неожиданно обнаруживала на сайтах переведенные мною статьи...но так как они, в основном, касались проблем здоровья, я и подумала - на здоровье, чем больше прочтут , тем лучше. Но проблема порядочности остается очень актуальной. Особенно это касается авторских фотографий, которые некоторые почему-то считают ничьими.
пенка: french Зина, согласна, любой материал, представляемый в интернет пространстве - чей-то труд и просто необходимо указывать автора, переводчика, фотографа или хотя бы ресурс, откуда скопирована информация.
пенка: Последнее время новые ресурсы возникают как грибы после дождя, возможно это и неплохо для разнообразия, но огорчает тот факт, что создавая эти форумы, организаторы не дают себе труда придумать что то новое, свое, самобытное.. они просто используют чужие идеи и материалы. Так например, мы разместили отчет о Монопородной выставке Арта, в организации призового фонда которой,reddogfoto принимал активное участие. Этот отчет размещен на некоторых ресурсах, без указания источника (активной ссылки) Поэтому, напоминаю еще раз: Уважаемые гости, пользуясь материалами нашего форума, не забывайте об этике - указывайте источник информации, активную ссылку.
Тата: С обновлением дизайна, на форуме внизу страницы теперь надпись: Любое копирование материалов форума запрещено и возможно только с письменного согласия владельца (с) www.reddogfoto.ru P.S. На нашем форуме тоже много материала, скопированного с других ресурсов. НО при этом мы ОБЯЗАТЕЛЬНО указываем источник, и часто я спрашиваю письменное разрешение у автора материала (или владельца ресурса).
Тата: пенка пишет: Последнее время новые ресурсы возникают как грибы после дождя, возможно это и неплохо для разнообразия, но огорчает тот факт, что создавая эти форумы, организаторы не дают себе труда придумать что то новое, свое, самобытное.. они просто используют чужие идеи и материалы. Зачем утруждать себя и придумывать что-то свое? Можно просто "содрать" все с какого другого форума. Вот и вчера я была "приятно удивлена", попав по чистой случайности на один из форумов. Ссылку пока не указываем, форум совершенно по другим породам. Но темы наши (по обустройству места для щенков, по новорожденным щенкам, по течке, "книжная полна" и "библиотека собаковода") там просто клоны. (Белые скрины - с того форума, на бежевом фоне - наши, для сравнения) И не только темы, но и аватары и даже ники. Особенно "понравился" ник и полностью заполненный профиль Tara, хоть я абсолютно уверена уверена, что Светлана там на самом деле не регистрировалась. И самое смешное, что ТАМ пост ника Tara слово-в-слово мой пост ЗДЕСЬ.
Боняша: Тата И смех и грех! А вообще обидно! Можно хостерам пожаловаться, пусть форум закрывают!
Тата: Боняша пишет: И смех и грех! Да, вот такое "кино"! Боняша пишет: А вообще обидно! Представляю, как обидно будет Светлане Tara! А, может быть, ей даже будет очень интересно узнать, что оказывается у нее были ризеншнауцер и цвергшнауцер! И как обидно будет нашей участнице под ником Slautina, что к ней "прилепили" аватар нашей участницы lekana, и наоборот.
пенка: Боняша пишет: И смех и грех! А вообще обидно! Можно хостерам пожаловаться, пусть форум закрывают! Боняша Это верно, но все же очень неприятно. Что за клонирование. Мы написали письмо Администратору форума
Tara: нда.. читаю и обалдеваю.. кстати типа я пишу про Асю.. но я такого никогда не писала.. и со мной такое никогда не происходило...
Тата: Tara пишет: нда.. читаю и обалдеваю.. кстати типа я пишу про Асю.. но я такого никогда не писала.. и со мной такое никогда не происходило... Света, у меня тоже Ася! И говорю же, пост слово в слово мой! Интересно, что у этих чичиковых там и профиль на ник Tara заполнен с Вашими реальными данными.
Tara: Тата слава богу что твой пост прото позновательный и добрый по сути.. было бы ужасно еасли бы под моим ником написали какую то дрянь... но все равно нужно принимать меры к таким мошейникам..
allen: Впору открывать тему: "Мошенники с форума "икс"... Или "Плагиат" как способ раскрутки"
Tara: ого.. действительно.. даже ссылка на сайт есть.. Тата когда будете принимать меры, я с вами! не люблю закулисных игр...
Tara: а.. я кажется поняла почему я... в теме Первые роды вставлен действительно мой пост.. только я не помню откуда он... у меня было 2 помета... расскажу свои наблюдения... первый помет амстаффы... 3 щенка... у матери был послеродовый понос... у щенов не было... врач назначил ей ренровет (антибиотик помоему), дала 2 раза... суку закрепило, у щенков начался понос.. возраст 5 дней... это было ад... этот же "врач" сказал поить их рисовым отваром... подняла на ноги знакомых заводчиков.. давала смекту и энтерол.. за три дня вылезли из поноса... думала поседею... они такие маленькие и попы бедные все какали и какали жидко.. все воспалились попки.... Тара бедная весь язык и губы себе стерла их подмывая....потом когда закрепило, я поила их бифидобактерином... потом щенкам было 10 дней я с дуру начала пылесосить дома, до этого только тряпкой мыла... а тара у меня пылесоса жутко боится... она конечно испугалась... и в этот же день на нас с ней из за угла выскочила нос в нос большая дворняга и собаки сцепились... разняла... пришли домой все нормально... а вечером у нас пропало молоко.... кинулась по аптекам, купила гомеопатию для кормящих мам и чай для кормящих мам.... детям рояловское молоко-заменитель... вообщем сутки мы пытались есть заменитель, это была пытка... лекарство легче было заливать ... а тару я выпаивала чаем для кормящих с молоком и давала гомеопатические шарики Млекоин кажется.... через сутки молоко стало прибывать... вот такие у нас были 10 первых дней.... но зато тара как мать это что то... до 20 дня я не могла ее вытащить с места на прогулку... она не выходила из загона вообще... вылизывала, все убирала, кормила на 100 %, с 21 дня я начала прикорм мясом... потом Тара стала гулять ходить поспокойнее... но была с детьми до момента актировки, тоесть до 1,5 месяцев... иногда по ночам уходила выспаться... но ухаживала до последнего... в 1,5 месяца 2 малыша уехали... когда уносили, металась и нервничала... с оставшимся ребятенком играла и обучала его всему очень нежно и заботливо... вообщм МАМКА с большой буквы!!!! второй помет французики... 6 щенков... никаких сложностей не было... за детьми смотрела хорошо до 2 недельного возраста... потом стала уходить и спать на диване... я силком загоняла кормить... с 21 дня я начала прикорм мясом... убирать за детьми Ася перестала с того момента когда стала уходить,подмывать тоже перестала, ну может после уговоров могла подмыть... тоесть с 2 недель... на детский крик бежала но не заходила, просто смотрела чтобы никто не обижал их... Тару гоняла... интерес к детям стала проявлять только в месяц и неделю... когда я стала их выпускать бегать по дому... стала играть.... вот такая мамка лентяйка... по моему с этого форума тоже... и там ответ дает мне ATAMI а на этом форуме помоему мне отвечала Ольга пенка.. )))
Века: Ого! Вот это забавная история. читала и смеялась.. оказывается и такое быть может
Tara: Ирина, ПОЗДРАВЛЯЮ! Много слышала о вашем выступлении от участников выставки! Соло повзрослел, а Дарума похорошела. Красавчики! ПОЗДРАВЛЯЮ! Чаще показывай своих питомцев! а это "Я" пишу там в теме выставки... по слогу понятно что я с ней очень хорошо общаюсь.. )) о как... может у меня амнезия или раздвоение личности? )))))
Тата: Tara пишет: о как... может у меня амнезия или раздвоение личности? ))))) У них "всё от балды" - если бы копировали тупо: тому нику что и у нас подставляли бы его же текст. А то нет. Просто наши ники, наши аватары, наш текст, но из этого всего сборная солянка. Вот, например, Ромашка размещает там статью У нас эту статью размещала я А этот пост - Ромашка там пока не зарегистрирована - и ответ на него С этим же вопросом Ромашка у нас ответ у нас По поводу ника Ромашка - ТАМ профиль заполнен один-в-один с профилем нашей Ромашка. Ну и еще пара скринов - здесь текст принадлежит автору у нас у них, правда, на момент написания поста, автор еще не зарегистрировался.
Тата: allen пишет: Или "Плагиат" как способ раскрутки" А здесь именно и есть этот случай! Открыли форум, а участников нет, вот и поиграли в "Чичикова" и "мертвые души". Темы, в которых еще теплится надежда на жизнь - продажа щенков питомника, производители и производительницы. На сегодня статистика выглядит так Сегодня пока только одна я там побывала и написала их администрации в теме, которая называется "Запрещается" (тема эта по сути Правила форума") свои мысли по плагиату
allen: Тата Таня, очень интересно, что ответят "дубликаты"-плагиаторы!
Тата: allen пишет: Таня, очень интересно, что ответят "дубликаты"-плагиаторы! Елена Борисовна, что ответят не знаю. Если ответят, то Ольга с Настей нам расскажут. А мне не ответили ничего, однако действия кое-какие предприняли. Темы-клоны из раздела "Разведение" удалены Кстати, тема, где я им сегодня написала, тоже удалена. Вместе с моей регистрацией - но я не огорчаюсь по этому поводу. Вместе со мной удалены ники и профили, похищенные у нас. Статистика там теперь сократилась, как по количеству тем на форуме, так и по количеству зарегистрированных участников Немного огорчает, что про тему "Библиотека собаковода" они забыли. Хоть там и всего несколько постов - не успели (или в тягость было) всю нашу тему копировать - всё же не приятно.
пенка: Тата пишет: Если ответят, то Ольга с Настей нам расскажут. Мы получили ответ от владельца питомника: Здравствуйте. Благодарна за информацию. Форумом я не занимаюсь. Буду принимать меры. Спасибо за сигнал. -- Ирина Лактюшкина Должна сказать, что меры были приняты практически сразу. Это радует. Возможно, владелец сайта воспользовалась каким-либо рекламным предложением по "раскрутке" ресурса.
Тата: пенка пишет: Возможно, владелец сайта воспользовалась каким-либо рекламным предложением по "раскрутке" ресурса. Хорошая раскрутка - ничего не скажешь! Не попади я на этот "дружественный" форум по чистой случайности, так бы и продолжали там общаться наши Tara и Ромашка, сами не зная того. Но, действительно хорошо всё то, что хорошо кончается! пенка пишет: Должна сказать, что меры были приняты практически сразу. Это радует.
Вероника БОГУСЛАВСКАЯ: Чудеса!!!
марчело: Я тут в ветаптеке наткнулась на капли от блох и клещей с фоткой своей собаки Холли. Правда я не знаю правильно я тему выбрала?
Боняша: марчело, вы у фотографа спросите, может фото купили!
allen: Написать в эту тему меня заставил вот такой факт. Сегодня, просматривая в Яндексе список питомников по нашей породе, я обратила внимание на то, что при наведении мыши на название питомника "ДОФБАЛИ" (владелец В.Н. Балиева) на экране компьютера возникает строчка моего авторского стихотворения о французских бульдогах. Открыв главную страницу питомника "ДОФБАЛИ", я увидела следующее: Это стихотворение написано мною в 2008 году для моего личного сайта, и с того же времени размещено на его главной странице. Авторство указано. Здесь на форуме стихотворение размещено в Литературном конкурсе под моим ником. Для конкурса я лишь слегка изменила две строчки, убрав французское название моего питомника. Каждый мой пост, а также профиль, содержат мои данные. Как мне кажется, авторство не может вызвать никакого сомнения. Однако именно этот текст без какого-либо согласования со мной, и даже без ссылки на источник использован В.Н. Балиевой для рекламы своего сайта. Возможно, в случае обращения ко мне владелицы питомника или её представителя Людмилой Плохих (ник - геометрия), которая постоянно присутствует на нашем форуме в темах продажи щенков питомника "ДОФБАЛИ", я бы оказала содействие в написании стихотворных строчек для их сайта, но это, видимо, не в их правилах. Намного проще действовать пиратскими методами, невзирая на нормы авторского права и этические границы. Ранее я обращалась к госпожам Балиевой и Плохих с просьбой перестать использовать в рекламе на сайте "ДОФБАЛИ" фотографии щенков моего кобеля Кузьмы Из Кунцево, "подсаженных" в пометы, к которым он не имеет отношения. Скрины со страниц сайта питомника "ДОФБАЛИ", содержащих эти фото мною сняты, однако выносить обсуждение на форум не стала. Фото были заменены, хотя на словах мне "пояснили", что для рекламы допустимы любые способы. Что ж, каждый выбирает по себе...
Тата: марчело пишет: Я тут в ветаптеке наткнулась на капли от блох и клещей с фоткой своей собаки Холли. Может стоит к производителю обратиться за разъяснениями? Хоть просто, ради интереса, услышать ответ. allen пишет: Фото были заменены, хотя на словах мне "пояснили", что для рекламы допустимы любые способы. Ну очень содержательный ответ!
пенка: allen пишет: Сегодня, просматривая в Яндексе список питомников по нашей породе, я обратила внимание на то, что при наведении мыши на название питомника "ДОФБАЛИ" (владелец В.Н. Балиева) на экране компьютера возникает строчка моего авторского стихотворения о французских бульдогах. Открыв главную страницу питомника "ДОФБАЛИ", я увидела следующее: allen Елена Борисовна, разделяю Ваше возмущение. Считаю, что такие случаи нельзя оставлять без внимания.
allen: Тата пенка Таня, Ольга, спасибо за понимание. пенка пишет: Считаю, что такие случаи нельзя оставлять без внимания. Именно поэтому сегодня я разместила в гостевой книге питомника "Дофбали" следующий текст: Подождем реакции владельца питомника.
Боняша: Нда, человеческой наглости нет предела!
Тата: allen Елена Борисовна, а ведь это еще не всё! Если зайти на сайт питомника "Дофбали" и слева в меню сайта выбрать "Друзья питомника", то попадете на страничку, где есть Далее идем в гости к "Французским бульдогам от Людмилы" (кто это, думаю, пояснений не надо) и видим вновь чужие стихи без намёка на авторов А вот эти же авторские стихи в нашей теме
VanXelsing: К сожалению, размещая на просторах интернета какую-либо информацию, мы не застрахованы от лиц, которые не считают зазорным использование чужой информации. Тут есть два варианта: 1. либо, человек делает это умышленно, не желая тратить время на то, чтобы сделать собственные фото, либо украсить страницу форума стихотворением собственного написания. Зачем? Проще взять уже готовое и особо не заморачиваться, 2. либо, этот человек просто не понимает, что делает незаконные вещи. Второе маловероятно, т.к. все мы взрослые люди и понимаем, что "брать чужое нельзя без разрешения" (извините, но фраза уровня детского сада как нельзя кстати). Подобное использование чужих авторских работ может закончится не очень хорошо для "пирата". Интернет страницу можно заверить нотариально и это будет являться доказательством нарушения авторских прав.....со всеми вытекающими обстоятельствами. Неужели до этого дойдет? Мне кажется, что владельцы питомника и сайта, использовавшие чужое стихотворение (к слову сказать, это не просто стих, участвовавший в конкурсе, он украшает главную страницу сайта автора стихотворения!!!!) должны по быстрому и не раздувая конфликта, данную оплошность исправить и впредь такого не делать. Не лишним было бы принести извинения автору за допущенную бестактность. Думаю, полезно всем еще раз задуматься над тем, что написано в этой теме. НЕЛЬЗЯ без разрешения использовать авторские произведения (фото, стихотворения, рассказы и пр.). Это не просто неэтично, это является правонарушением, за которое может последовать ответственность.
allen: Боняша пишет: Нда, человеческой наглости нет предела! Алёна, я думаю - это не просто наглость. Больше похоже на образ жизни людей, которые, не заморачиваясь, перешагивают не только моральные, но и правовые принципы. Это, как в анекдоте: "Моё - моё, и твоё - моё!" Не имеет значения, о чём идет речь: о стихах, щенках или ещё о чём-то. Главное, что им это нужнее, чем правообладателям. Запрет на чужое не для них, и даже на собственную репутацию наплевать. Тата пишет: Елена Борисовна, а ведь это еще не всё! Таня, Вы меня не удивили. Не случайно в своём первом посте я сразу обратилась не только к г-же Балиевой, но и к г-же Плохих ("геометрии"), которая здесь же на форуме не раз заявляла о своем участии в работе питомника "Дофбали". Вряд ли "дело" обошлось бы без неё. Как видим, позаботившись о друзьях из "Дофбали", Людмила Плохих и себя не забыла: одно стихотворение им, два - себе. Вполне "дружеский" расклад!
allen: VanXelsing пишет: Подобное использование чужих авторских работ может закончится не очень хорошо для "пирата". Интернет страницу можно заверить нотариально и это будет являться доказательством нарушения авторских прав.....со всеми вытекающими обстоятельствами. Виктория, спасибо за Вашу оценку ситуации. Меня больше всего удивляет одно: неужели надо быть юристом, чтобы понимать столь простые истины?! Из поколения в поколение с самого раннего возраста родители объясняют ребенку: чужое брать нельзя! Что же меняется у взрослых людей, часто позиционирующих себя знающими и уважаемыми специалистами, "общественными" людьми с определенным кругом общения, когда они спокойно присваивают себе плоды чужого труда и используют их в своих интересах?! Даже на просторах интернета не всё, что нравится, можно с чистой совестью и безнаказанно присвоить, если конечно эта самая совесть имеется...
Тата: allen пишет: Именно поэтому сегодня я разместила в гостевой книге питомника "Дофбали" следующий текст: Подождем реакции владельца питомника. А воз и ныне там. Интересно, г-жа Балиева В.и к г-жа Плохих Л. (она же - у нас под ником геометрия) - не видят? не хотят видеть? или не считают нужным убрать чужие стихи со своих сайтов?
Cubik: Тата пишет: не хотят видеть? Думаю вот ЭТО самое подходящее - НЕ хотят видеть! А возможно и времени нет смотреть т.к. заняты продажей бесконечных пометов... Люди не хотят вникать в "какие то авторские права", главное красиво и хорошо написать и оформить (пиарить), остальным не заморачиваются....
VanXelsing: Я думаю, проблема еще и в том, что многие не понимают, что взять чужое произведение без разрешения - это называется банально "кража". Вот, если бы речь шла о кошельке или еще о чем то таком, что в руках можно подержать, это было бы более понятно. А тут - стихотворение. Для тех, кто не понимает, все же разъясню - стихотворение от кошелька (извините, что так конкретно) ничем не отличается и, если это принадлежит другому, брать нельзя. Если взяли - исправьте ошибку и извинитесь пока Вас не привлекли к ответственности. Вот как то так. Пишу "на пальцах" в случае, если мое предыдущее разъяснение осталось непонятым.
allen: Тата Cubik VanXelsing Танюши, Виктория! "Воз" по-прежнему "и ныне там"! VanXelsing пишет: Для тех, кто не понимает, все же разъясню - стихотворение от кошелька (извините, что так конкретно) ничем не отличается Вика, а Вы думаете, эти люди кошелёк бы отдали? Жалко, что его нельзя "разместить" в интернете, чтобы проверить? Меня уже просто смешит тот факт, что стихи, являющиеся "визитной карточкой" сайта ФАВОРИ ДЕ ЛЯ МЕЗОН, имеющие ссылку на мое авторство, опережают текстовое сообщение сайтов "Дофбали" и "Мои французы из питомника "Дофбали", набраны красным шрифтом и выходят в поисковиках на всеобщее обозрение. Тогда как у меня эти строчки стоят внутри текста без какого-либо выпячивания их на первый план. Это не единственные мои стихи, которые размещены на моем личном сайте, так что "кошелёк" еще не до конца опустошен! А насчет извинений со стороны "пиратов" Вы явно погорячились...
Хан&Соня: Какая неприятная и некрасивая ситуация. Я, наивная, думала, что если владелица питомника Дофбали не уважает права собственности, то хотя бы дорожит именем питомника. Ан нет!
геометрия: я уберу ваше стихотворение.успокойтесь.
Альтес: геометрия пишет: я уберу ваше стихотворение.успокойтесь. Очень правильное решение! Если бы ещё хватило мужества извиниться...
Волга: геометрия пишет: я уберу ваше стихотворение.успокойтесь Не успокаивать нужно,а извиниться и убрать то,что взяли без разрешения.
allen: VanXelsing пишет: Если взяли - исправьте ошибку и извинитесь пока Вас не привлекли к ответственности. Вот как то так. Пишу "на пальцах" в случае, если мое предыдущее разъяснение осталось непонятым. Виктория, вот и весьма своеобразные "извинения" подоспели: геометрия пишет: я уберу ваше стихотворение.успокойтесь. Г-жа Плохих, просто до слёз растрогали! Правда, опять немного "не в ту степь" : это вам надо беспокоиться за свои поступки, а вовсе не мне. Очень порадовали своим признанием, что прекрасно знали, чьи стихи "стащили". Просто вы привыкли, что всё сходит с рук - и, действительно, не приятно мне было вынести на форум эту тему. Однако методы, которыми вы действуете, оставлять без внимания не сочла возможным. Надеюсь, долго ждать исполнения вашего обещания не придется. Моё терпение не безгранично. Хан&Соня пишет: Я, наивная, думала, что если владелица питомника Дофбали не уважает права собственности, то хотя бы дорожит именем питомника. Ан нет! Таня, в своей наивности Вы не одиноки, я тоже так думала. Но что-то долго приходится ждать "восстановления справедливости" со стороны владелицы питомника "Дофбали" и её официального представителя Л. Плохих, данные которой указаны на сайте этого питомника. Что ж, черный пиар - это тоже пиар!
Lana: геометрия пишет: я уберу ваше стихотворение.успокойтесь. геометрия Потрудитесь, заодно, убрать и мое стихотворение "Кто может лизнуть, как французский бульдог..."
Тата: геометрия пишет: я уберу ваше стихотворение.успокойтесь. Стихотворения Елены Борисовны действительно убрали с обеих сайтов. А вот стихи Порозовой Светланы (ник Lana) Плохих Л. (геометрия) у себя оставила. Интересно автор давала разрешение? И вообще знает ли об этом?
allen: Альтес Волга Сергей, Ирина! Извинений не будет. Собственно я их и не ждала. Может и вообще бы промолчала, если бы эти люди не знали меня лично, а просто "подцепили" из интернета то, что им, как они решили, нужнее, чем мне. Только поэтому не считаю нужным делиться с ними моими нехитрыми, но написанными от души строчками.
allen: Lana Светлана, мне очень нравится Ваше стихотворение - чудесное и трогательное. Без Вашего разрешения не могла действовать от нас обеих. Рада, что Вы вынесли запрет, аналогичный моему. Просто возмущает человеческая наглость Л. Плохих - моих слов было недостаточно, чтобы снять всё, что присвоила. Решила, что хоть что-то проскочит.
Lana: Тата пишет: Стихотворения Елены Борисовны действительно убрали с обеих сайтов. А вот стихи Порозовой Светланы (ник Lana) Плохих Л. (геометрия) у себя оставила. Интересно автор давала разрешение? И вообще знает ли об этом? Тата Я совершенно случайно узнала об использовании моих стихов на вышеозвученных сайтах. Никакого разрешения на это у меня никто не спрашивал. allen Благодарю Вас!
геометрия: Альтес Тата уберу и то стихотворение,кстати мне его прислали по рассылке.
Тата: геометрия пишет: Альтес Тата уберу и то стихотворение,кстати мне его прислали по рассылке. Людмила, но ведь не настолько же Вы наивный человек, чтобы верить: всё то что присылают - "музыка народная", "слова народные".
геометрия: Тата Я должна всех забрасыать рассылками и спрашивать чье стихотворение?Кстати это стихотворение не только на моем сайте было.
allen: геометрия пишет: уберу и то стихотворение,кстати мне его прислали по рассылке. Уж, позвольте вам не поверить: оба стихотворения стоят фактически рядом в теме конкурсов на ЭТОМ форуме от имени их авторов (скрины в этой теме). Мои стихи немного изменены специально для конкурса (это моё право). Именно отсюда, с форума, и взяты оба стихотворения. Текст моих стихов с сайта вам бы никак не подошёл, т.к. в нем прямо указано название моего питомника. Не можете через себя переступить и принести извинения, - так хоть не начинайте выдумывать "рассылку" - это просто несерьезно. Одни стихи сами "стащили" и признали это, а вторые - с неба свалились, и именно на ваш личный сайт! Не смешите людей. А вот мое сообщение № 61 из Гостевой книги сайта питомника "Дофбали" по той же теме оперативно убрали, как будто его и не было никогда.
случайный прохожий: Просматривая информацию о французах,случайно заглянул на ваш форум и удивился, у вас здесь все такие??? Похоже не на здоровую конкуренцию владельцев собак, а на грызню пауков в банке, поэтому и решил обратиться в Администраторскую.Согласен, пиратство -это всеобщая проблема, но мне кажется не в вашем случае. Уважаемые Allen и Lana, у вас авторское право на ваш интеллектуальный труд зарегистрировано в Российском авторском обществе? Если нет , то вы не правомочны утверждать, что это ваша собственность, это я вам как юрист говорю. А завтра какой-нибудь более предприимчивый поэт зарегистрирует ваши стихотворения как свои и вы уже будете использовать чью-то интеллектуальную собственность. Так что вы лучше об этом подумайте, а то ваше возмущение больше похоже на заказные разборки с одним человеком, а не отстаивание своих авторских прав. А пока лучше обратитесь к разработчикам ваших сайтов, чтоб заблокировали ваши страницы для скачивания информации, потому что "вашими" произведениями пестрит весь интернет
allen: случайный прохожий Конечно, Вы правы в том, что нужно блокировать свои сайты от желающих "приватизировать" написанные тобой стихи или иную размещенную на них (сайтах) информацию. Однако суть возникшей дискуссии Вы не очень уловили. Речь действительно шла именно об участниках данного форума, на котором проводился упомянутый конкурс стихов. Именно с форума (без какого-либо разрешения авторов) взяты тексты, использованные г-жой Плохих для размещения на своем личном сайте и сайта питомника "Дофбали". И именно на этом форуме было предложено убрать взятое без разрешения. Если, как юрист, Вы считаете действия г-жи Плохих вполне достойными или хотя бы корректными, то мне жалко нашу юриспруденцию. Ваша "инструкция" будет безусловно полезна для тех, кто пожелает в дальнейшем воспользоваться результатами чужого труда, размещенного в интернет-пространстве. Дискуссия давно окончена, так что можно и дальше "случайно проходить" мимо. Что касается "здоровой конкуренции", о которой Вы изволили упомянуть, то она может только приветствоваться, если ведется "здоровыми" методами, причем с соблюдением не только юридических, но и этических норм.
Вероника БОГУСЛАВСКАЯ: случайный прохожий! По факту ПЕРВОЙ публикации - точно можно отстоять свои авторские права, и более поздняя (по дате) регистрация авторских прав - пирату не поможет
полная версия страницы