Форум » FCI, РКФ, НКП. Положения о выставках и племенной работе. Новости » Обозрение породы французский бульдог 2010 год » Ответить

Обозрение породы французский бульдог 2010 год

Nessi: Вышел в свет сборник обозрение породы французский бульдог на 2010 год Обложка

Ответов - 109, стр: 1 2 3 All

kusma: vins пишет: Я с удовольствием заполню профиль. Но не соглашусь с тем . что на ваших прекрасных фотографиях должен стоять именно адре сайта( это безусловно реклама) .Фотографы обычно ставят имя и фамилию. На этот пост Вам уже ответил наш технический администратор. И могу Вам сказать, что крупные журналы и издательства с Вами будут в корне не согласны И второе, почему Вас не взволновал вопрос о том, почему многие фотографии, не только мои, но и других фотографов стоят вовсе без какого либо копирайта? С этим Вы согласитесь? P.S. Еще раз напоминаю о необходимости заполнить личный профиль.

vins: Nessi пишет: Фотограф имеет право подписывать фотографии так, как ему хочется... Да это , конечно. Но всё же намного этичнее и профессиональнее ставить только имя и фамилию. Вспомните ,даже великие художники не давали своего адреса. Им было достаточно имени. А то это смахивает на ....рекламу. А для художника необходимо признание , но всё-таки заслуженное.

kusma: vins я так понимаю, Вас почему-то очень задевает именно мой копирайт мне кажется о моем признании, как художника стоит беспокоится именно мне, а не Вам И не известно, как бы подписывались великие художники, при наличии в их время интернета и личного сайта с представленными там работами

vins: kusma пишет: И не известно, как бы подписывались великие художники, при наличии в их время интернета и личного сайта с представленными там работами Ну ,положим ,что сейчас Рембрант и Рубенс просто невозможны. Не их это время. А меня тревожит не то ,как Вы подписываете Ваши фото.Меня тревожит мой имежд. Поэтому интересуюсь ,кому и сколько должен заплатить наш журнал.? Мы немедленно готовы оплатить , Нинулька - это кто ?

Nessi: vins пишет: Нинулька - это кто Главный защитник авторских прав! (шутка) Ваш имЕдж может быть спокоен!

kusma: vins пишет: Ну ,положим ,что сейчас Рембрант и Рубенс просто невозможны. Не их это время. Тогда к чему вообще разговор о великих? vins пишет: А меня тревожит не то ,как Вы подписываете Ваши фото.Меня тревожит мой имежд. Я думаю в таком случае стоит оставить на мое усмотрение и на усмотрение дизайнеров и редакторов изданий, как мне подписывать фото Я не тот пример vins пишет: Меня тревожит мой имежд. Поэтому интересуюсь ,кому и сколько должен заплатить наш журнал.? Мы немедленно готовы оплатить , Нинулька - это кто ? Увы вопрос не ко мне

vins: Nessi пишет: Главный защитник авторских прав! (шутка) Ваш имЕдж может быть спокоен! Ну , если это клоун , то я спокойна , спасибо!

Nessi: vins пишет: Ну , если это клоун , то я спокойна , спасибо! А кто сейчас не клоун?! Позитив - всегда хорошо!

vins: kusma пишет: Тогда к чему вообще разговор о великих? Да , и правда ни к чему. Не будем трогать ВЕЛИКИХ!kusma пишет: Я не тот пример Наверное. kusma пишет: Увы вопрос не ко мне А к кому? Вы же скорее всего владеете информацией ,кто есть кто.

vins: Nessi пишет: Позитив - всегда хорошо! Мне нравиться ход Ваших мыслей!

kusma: vins пишет: Да , и правда ни к чему. Не будем трогать ВЕЛИКИХ! Вот и правильно. vins пишет: Наверное. Совершенно точно Вам говорю. vins пишет: А к кому? Вы же скорее всего владеете информацией ,кто есть кто. Я конечно владею информацией, но думаю и Вы в курсе На форуме есть участник под ником Milena - Кожевникова Елена Васильевна, вот она и занимается сборником НКП Французский бульдог.

пенка: Milena Елена Васильевна, считаю весь этот разговор, с образцами эпистолярного жанра неуместным на форуме. Это разговор для Президиума. Надеюсь, наш Президент, Маханько Елена Владимировна, созовет его в ближайшее время. Я только что разговаривала с Алексеем, он совершенно согласен со мной. От ошибок никто не застрахован, надо лишь уметь профессионально и цивилизовано решать возникающие проблемы. Как администратор форума,член Президиума и рекламодатель наконец, я несколько удивлена тоном и содержанием Ваших постов, обращенных ко мне. Milena пишет: Теперь дальше: Вы обвиняете меня в допущенных мной ошибках при проверке.Основная моя ошибка-это то, что я не захотела ссориться и дала Вам возможность сдавать рекламу свою и п-ка Фавори де ля Мезон минуя меня сразу Калашникову, потому что Вы об этом просили и сказали, что знакомы лично. Поэтому я не смогла сравнить содержание , где у питомника одна страница и по одной у кобелей (что, кстати, вполне допустимо) с оригиналом.А Калашников объяснил эту неточность тем, что Вы меняли макеты страниц, сданных Вами Milena Елена Васильевна, боже сохрани обвинять Вас . Ошибки могут возникать, к сожалению..Я считаю, что не стоит искать виноватых, а постараться не допускать их. Похоже, это Вы меня отчитываете... Я вынуждена ответить и прояснить ситуацию. Повторюсь, считаю, что весь этот разговор не для форума. Вы забываете, что я такой же как и Вы, член президиума и рекламодатель тоже. Это обозрение НКП.Поэтому выпуск сборника, его содержание и качество важно и для меня, как для любого любителя породы. Что касается сдачи материалов для сборника. Я действительно всегда сдаю свои материалы напрямую Алексею. Это целесообразно, поскольку мы коллеги. В этом году наш технический администратор и дизайнер, Нина, (Nessi)которая создает макеты рекламных страниц для журнала "reddogfoto ФотоПес" и вообще, готовит весь номер к печати, отправляла Алексею те макеты, которые сделаны ею. И это не только наши страницы, и питомника Фавори Де ля Мезон, но и страницы питомников "Шегидог Шарм", "Эф Гвентор". Это удобнее с технической точки зрения, поскольку для создания полиграфических макетов нужны специальные компьютерные программы У Вас их просто нет. Что бы показать Вам или кому-то другому макет дизайнер должен перевести его в соответствующий вид, иначе, его просто не увидеть. Алексей, что бы показать Вам те или иные страницы макета, тоже переводит их в другую форму, так, что бы Вы могли их увидеть.. Вам я отправляла страницы макетов от reddogfoto для ознакомления и отчета. Таким образом весь материал у Вас был. порядок не нарушен. Изменения мы вносили в рабочем порядке. Я понимаю, что это Ваша работа, которую Вы любите и отношусь к этому уважительно и желаю Вам дальнейших успехов. Сборник выпускается несколько лет и, надеюсь, будет выходить в свет и дальше. Считаю, что разговор на тему наших макетов исчерпан. Наш форум - гостеприимный и доброжелательный, мы много работаем над этим. Эта тема создана как информативная, для тех участников, которые не могут приобрести обозрение. Мы каждый год делаем такую тему. Думаю, это привлечет к участию в обозрении заводчиков, владельцев питомников, производителей а так же клубы.

Nessi: vins пишет: Мне нравиться ход Ваших мыслей! Сама от себя в восторге... vins пишет: Вы же скорее всего владеете информацией ,кто есть кто. Ну Администратор не должен быть другом семьи каждого участника форума, поэтому про человека может быть известно далеко не все... Так что, на форумах надо быть осторожнее...

Ninylka: Milena пишет: поэтому не надо быть такими мелочными, Елена Васильевна я задала простой вопрос, я не думала что он вызовет такую бурю эмоций. Я думала получить простой ответ, а не оскорбления в свой адрес. Или мне делать выводы из вашей фразы Milena пишет: Наш сборник-издание некоммерческое, поэтому не надо быть такими мелочными, тем более, что этот рекламодатель (клуб Кинология) дал 15 страниц рекламы и обложку. Я поняла, что журнал является членом клуба кинология!

Ninylka: vins пишет: Нинулька - это кто ? Это Я! В моём профиле всё написано и дебаты с вами я разводить не буду. vins не хочу опускаться до вашего уровня

Cubik: пенка пишет: В Содержании принято указывать точное название и статус клуба или питомника Ольга честно? НИКОГДА не смотрю на то что написано в содержании, меня, как рекламодателя, интересует МОЯ страничка. Достаточно того, что клички моих собак написаны без ошибок, моя фамилия тоже (чего не скажешь о сайте НКП, где владельцем Вяземский Ангел-Хранитель Гардемарина владельцем числится то БОйкова, то БАйкова, что является совершенно безгамотным т.к. корни фамилий совершенно разные - моя фамилия Бойкова, с ударением на первый слог, и фамилия от слова бойкий, а Байкова произносится с ударением на второй слог, и происходит от слова байка - но это отступление), а так же считаю важным правильное написание моих координат - адрес почтовый и электронный, мои телефоны. Milena пишет: Привожу слова Елены Борисовны: Думаю, что свежие идеи, которые могут быть высказаны здесь участниками форума, могут оказаться полезными и пригодиться при выпуске следующих Обозрений НКП, которые не только нужны племенникам, но и популяризируют так любимую всеми нами породу. Позволю себе высказать свое мнение на этот счет - Иллюстрированное монопородное обозрение не должно быть расчитано на всех! Популизировать НАШУ породу можно через любой другой журнал - "Друг", "Есть ли у вас собака", "Фотопёс", "Моя любимая собака" и много-много других изданий. Это обозрение должно быть расчитано исключительно для породников - клубов, питомников, заводчиков, любителей. Именно этим обозрение и интересно. Да, рассказы о крупных выставках нужны, или по меньшей мере результаты полные с Националок. Но массовость обозрению на "широкий круг" ....зачем? Какой смысл? Я с удовольствием просматриваю обозрения про шнауцеров- тоже только для породников. Журнал "кавказская овчарка" - тоже не для массвого чтива, а, например, журнал "моя немецкая овчарка" для ПРОСТО владельцев немецких овчарок " темный лес" - используемые термины исключительно для ПОРОДНИКОВ! Возьмите совсем новый журнал "Фото Пёс", редактор журнала владельлец питомника французских бульдогов, фотографии делает, в основном, дочь редактора - все замечательно и здорово! Так почему бы не прославлять нашу породу через этот журнал, который, кстати, печатается тоже не на газетной бумаге и имеет качественную полиграфию и авторские фотографии? Зачем два журнала? Или это, примерно, тоже самое как два вице-президента? Ольга с Анастасией хочется сказать спасибо за новый журнал и пожелать изданию процветания. А вот обозрение менять буквально не стоит, доработать да, но не менять!

vins: Cubik пишет: Ольга с Анастасией хочется сказать спасибо за новый журнал и пожелать изданию процветания. А вот обозрение менять буквально не стоит, доработать да Согласна на все сто процентов.

vins: пенка пишет: Возможно, вообще стоит размещать информацию не в свободном порядке а так: 1.клубы, 2.питомники, 3.заводчики Полностью поддерживаю. Так ,как клубы более многочисленны. И я за бесплатную обложку победителя Национальной Выставки.

пенка: vins пишет: Полностью поддерживаю. Так ,как клубы более многочисленны. И я за бесплатную обложку победителя Национальной Выставки. vins Я беседовала с Алексеем на эту тему, так как у него большой опыт в выпуске подобных изданий.. он говорит, что что такое размещение не целесообразно, поскольку ставит в невыгодное положение обычных заводчиков и порождает недовольство.. Ведь каждый участник сборника - рекламодатель, который вкладывает свои деньги в издание и вправе рассчитывать на достойное размещение своей информации. Некоторые клубы идут по пути размещения информации по алфавиту, но для этого все клички должны быть написаны на одном языке. Так что такое свободное размещение информации, как сейчас, возможно единственно верное

vins: пенка пишет: Некоторые клубы идут по пути размещения информации по алфавиту, но для этого все клички должны быть написаны на одном языке Тут что-то непонятно.Как это ,по алфавиту?

vins: пенка пишет: Так что такое свободное размещение информации, как сейчас, возможно единственно верное То есть принцип размещения в обозрении останеться прежним? Мы очень волнуемся , так ,как мы состоим в клубе Кинология. Какие-то претензии к этому клубу есть?

Nessi: vins пишет: так ,как мы состоим в клубе Кинология Вашу принадлежность мы уже определили... vins пишет: Какие-то претензии к этому клубу есть?Никаких претензий к Вашему клубу...

vins: Nessi пишет: Никаких претензий к Вашему клубу... Вы не представляете ,как Вы меня порадовали! Спасибо за Вашу оценку!

Nessi: vins Всегда пожалуйста

vins: Nessi пишет: Всегда пожалуйста Большое спасибо!

пенка: vins пишет: Тут что-то непонятно.Как это ,по алфавиту? vins Ну, что же тут непонятного Вы знаете, что такое алфавит??? Так вот, названия клубов питомников или клички собак можно расположить в алфавитном порядке. Один недостаток - вся эта информация должна быть на одном языке..или написана латиницей,поскольку, в алфавите разных языков буквы располагаются по разному.

vins: пенка пишет: Один недостаток - вся эта информация должна быть на одном языке..или написана латиницей,поскольку, в алфавите разных языков буквы располагаются по разному. А что , есть проблема в написании? Пока я только знала , что нужны качественные фото . Поэтому вообще не понятны претензии по поводу рекламы журнала. Там даже нет адреса ,просто озвучено , откуда взяты фото. При чём тут журнал?

vins: И опять , прошу озвучить , сколько мы должны за эти фото? Проблем с оплатой "нашей рекламы" нет. Журнал принадлежит Мэрии.. Просто тогда хотелось-бы ,чтобы были и адреса , то есть именно этого журнала.

kusma: vins на Ваши вопросы уже несколько раз был дан ответ. Флуд на форуме запрещен правилами. Прошу Вас не засорять тему.

vins: kusma .,извините! Мне кажеться ,что я пишу именно по предъявленному обвинению в адрес журнала Счастливая Свадьба. А теперь вопрос именно по Обозрению. Почему на четвёртой обложке Дом Рыжего Пса Кассиус Клей не озвучил отца и мать. Это же вопреки правилам ,о которых Вы же и писали?

kusma: vins Еще раз повторю по Вашему вопросу уже все было сказано. Дальнейшие Ваши сообщения по этой теме, будут считаться флудом и будут удалены администратором. vins пишет: Почему на четвёртой обложке Дом Рыжего Пса Кассиус Клей не озвучил отца и мать. А он же не умеет разговаривать

vins: kusma пишет: А он же не умеет разговаривать Вы серьёзно считаете это ответом? Согласна даже ,что и не он лично автор своей рекламы.

kusma: vins пишет: Вы серьёзно считаете это ответом? какой вопрос - такой ответ

vins: kusma пишет: какой вопрос - такой ответ Тогда вопрос прямой , с надеждой на прямой ответ. Кто дал рекламу кобеля без данных его отца и матери? Я читала правила именно Вашей рукой написанные , где оговариваеться обязательное написания кличек родителей под рекламируемой собакой.

kusma: vins однако, как Вас волнует наш питомник и моя фотосъемка, прям душу трогает, такая забота пролистайте обозрение, посмотрите внимательно все макеты, всех питомников, посмотрите у кого еще собаки не разговаривают, и давайте разбираться со всеми сразу, мне прямо не удобно вперед всех P.S. vins пишет: Я читала правила именно Вашей рукой написанные , где оговариваеться обязательное написания кличек родителей под рекламируемой собакой. Лично я к обозрению никакого отношения не имею, а лишь разместила информацию с сайта НКП.

пенка: vins Здравствуйте!! "Узнаю брата Колю!!" Рекламу нашу, конечно, давала я Вы в курсе, что не только у Дом Рыжего Пса Кассиуса Клея есть родители , но далеко не в каждой странице они указаны. Некоторые питомники, если Вы обратите внимание - не дают такой информации , например, "Жемю", "Дарнибу", А"Вигдорс", "Ренуар" и другие.. Мне это понятно. Не стоит грузить макет лишней информацией, достаточно - красивое фото. Считаю, что оплачивая страницы - рекламодатель вправе платить лишь за то, что он хочет представить в сборнике. Это его право. У каждого свои цели. Клиент, как известно, всегда прав. Это лишь мое мнение, а подробнее Вы можете поговорить с руководством НКП

Тата: Я всего лишь наблюдатель со стороны и не имею отношения ни к рекламе, ни к "Сборнику" в целом. Но мне хочется сказать несколько слов в адрес vins. Мне кажется, что данная тема имеет несколько иной характер, чем "разбор полетов". Ваши же посты не содержат конкретных предложений и мыслей по улучшению работы "Сборника", и даже не содержат конкретных вопросов. А всего лишь направлены на разжигание конфликтов, как между участниками форума, так и между рекламодателями. Поэтому считаю, что арена Ваших "боевых действий" выбрана не верно, и лучше Вам направить свою деятельность на форуме не на разжигание конфликта, а в благодатное русло.

vins: пенка пишет: например, "Жемю", "Дарнибу", А"Вигдорс", "Ренуар" и другие.. Эти странички просто реклама питомников ,где не указана кличка собаки.А у Вас на второй обложке и на последней странице стоят две собаки с кличками Отто и Кассиус (Кассиус на последней обложке один) , там даже возраст указан , а родители почемо-то не указаны. Хотя у Отто на рекламе фотосъёмки людей и собак родители есть ,но у Кассиуса просто нигде почему-то нет. Я для себя просто хочу понять на будущее ,что можно ,а что нельзя. К слову в НКП я обращались,где мне сказали ,что правила общие для всех.

vins: Тата пишет: Ваши же посты не содержат конкретных предложений и мыслей по улучшению работы "Сборника", и даже не содержат конкретных вопросов. По-моему вопросы вполне конкретны . Ведь мне в следующем году нужно давать рекламу в обозрение , и не только мне. Хотелось -бы знать , какие условия необходимо соблюдать. А началось всё с вопросов по рекламе журнала , издаваемого Мэрией "Счастливая Свадьба", хотя ничего , кроме источника , откуда взяты фото , не было.

Cubik: vins Я думаю, что Вы немного не правильно понимаете - издание Иллюстрированное обозрение национального клуба породы французский бульдог - некомерческое издание. Журнал состоит из ЧАСТНЫХ реклам, а я, как рекламодатель, могу рекламировать все что угодно - я за это деньги плачу! И писать, соответственно, тоже могу все что угодно т.к. именно я несу ответственность за свою рекламу и все данные которые указываю в рекламе. Какие я подаю данные - тоже исключительно мое желание. Я могу опубликовать фотографию собаки под которой в ковычках подпишу - "ТУЗИК" - ни полное имя, ни дату рождения, ни родителей не указывать - вот просто "ТУЗИК" и все! Потому что я так хочу и потому что я оплачиваю свои "хотелки", нравится Вам это или нет. Все таки Ваши замечания (по тому же Кассиус Клею и его родителях) необоснованные - внимательно посмотрите на рекламы остальных - например, на третьей странице реклама питомника "Жемю" и два фото одной собаки - без указания не то что родителей - клички даже нет! Потому что Маханько захотела именно так! И она имеет на это полное право! Страница 31 - тоже самое - исключительно именно так захотела увидеть свою рекламу Синицина Ирина - без кличек, титулов и происхождения - красивая сама Ирина и одна из ее собак - та, которую Ирина посчитала нужным разместить в своей рекламе. vins впечатление такое, что Вам просто хочется продержать тему дальше....?



полная версия страницы