Форум » FCI, РКФ, НКП. Положения о выставках и племенной работе. Новости » Обозрение породы французский бульдог 2010 год » Ответить

Обозрение породы французский бульдог 2010 год

Nessi: Вышел в свет сборник обозрение породы французский бульдог на 2010 год Обложка

Ответов - 109, стр: 1 2 3 All

Nessi:

Nessi:

Nessi:

Nessi:

Nessi:

Nessi:

Nessi:

Nessi:

НОЛА: а как можно приобрести этот сборник?

пенка: НОЛА пишет: а как можно приобрести этот сборник? НОЛА Обратиться к Елене Васильевне Кожевниковой

Cubik: пенка спасибо! Получила в субботу обозрение и расстроилась.... Вместо Белки я рекламирую ее мать - Симону. При этом мне скидывался макет для проверки и он был верный! А в обозрении...

пенка: Cubik пишет: Получила в субботу обозрение и расстроилась.... Вместо Белки я рекламирую ее мать - Симону. При этом мне скидывался макет для проверки и он был верный! А в обозрении... Cubik Таня, как досадно. Я не занималась обозрением. Возможно, какая-то техническая ошибка... напишите редактору

Cubik: пенка Ольга, ну конечно это ошибка редактора! но обидно - у Белки была очень красивая фотография.

Milena: Таня, Калашников посылал Вам Вашу страницу .Как после проверки он мог что-то перепутать-для меня загадка.Это же надо заменить собаку уже в готовом макете.Может, Вы не заметили, когда он Вам присылал? Если это исключено, Вы знаете все координаты Алексея Юрьевича, свяжитесь с ним.За свои ошибки он отвечает, он серьезный человек и всегда пойдет навстречу. Тем, кто хочет купить сборник: 1.Можете связаться со мной.Я живу рядом с Метро (8-903-199 08 41).Если это другой город-члены НКП получат по почте бесплатно. 2.Через месяц сборник можно будет купить в киоске РКФ, но они обычно продают очень дорого.

Cubik: Milena Елена Васильевна, нет, все было верно - первый раз в макете, присланным им, были ошибки в моих координатах (номер телефона и адресе), но все фотографии были те, которые и должны были быть! Во второй раз он прислал мне уже макет с исправлениями и он был точным и правильным, а в итоге вместо Бэль ее мать Сима. Да, я написала ему на емайл, не ответит, значит буду звонить. Но осадок все равно нехороший - ошибка настолько неприятная...Я бы слова не сказала, если бы были допущены ошибки в написании клички собаки или в моей фамилии, но не в фотографиях...

пенка: Cubik Таня, должна сказать, что в этом выпуске обозрения есть еще досадные ошибки в содержании и размещении материала. Некоторые я выловила случайно, когда мы получили на проверку свою вторую обложку (содержание рядом) и другие макеты от reddogfoto. Но нельзя, просто недопустимо, утверждать, что редактор, готовивший обозрение к печати один несет ответственность за это. Более того, с технической точки зрения, редактору нет никакого смысла менять фото в макете. Это лишняя и не простая работа, которую делают лишь в том случае, когда поступила просьба заменить фото и прислано само фото. Я не совсем поняла откуда вообще взялось фото матери? Его использовали в других макетах? Ну, теперь, к сожалению, уже ничего не исправить, но на будущее, я считаю, нужно учесть и принять меры. Вообще, сравнивая обозрения за прошлые годы, невольно приходишь к выводу, что сборник становится все менее интересным, участников все меньше...Надо думать, как сделать это издание более привлекательным. Многие клубы сдают редактору свои материалы по обозрениям. Для них этот материал важен.Ведь обозрение, в идеале, это не столько реклама, сколько отражение работы заводчиков, питомников и клубов с той или иной породой. Редактор лишь сверстывает присланный материал и не обязан знать каждую собаку и питомник. Необходимо отладить работу так, что бы весь материал был проверен и вычитан, вычитан заказчиком и подписан в печать. Я редактор и знаю, о чем говорю. В нашем журнале "reddogfoto ФотоПес" мы размещаем информацию о самых разных породах. Работа построена именно так: заказчик присылает материал, наш дизайнер делает макет. Иногда это фото и рекламная информация, иногда текст(который я перед версткой редактирую). Все это присылается мне и Насте - что бы посмотреть свежим глазом, затем пересылается авторам и заказчику. Заказчик все поверяет и утверждает. Далее вносить изменения нельзя. Мы отправляем материал в типографию, затем нас вызывают "на приладку" - т.е. пробную печать. Мы вместе с печатником смотрим как получаются фото по цветам, утверждаем пробные листы и только тогда журнал начинают печатать. Вот такая работа.

allen: пенка пишет: сравнивая обозрения за прошлые годы, невольно приходишь к выводу, что сборник становится все менее интересным Оля! Полностью с Вами согласна. Обозрение стало менее интересным и по техническим характеристикам и по содержанию. В нем отсутствует реклама многих крупных питомников, имеющих в своем арсенале великолепных бульдогов, являющихся победителями крупнейших Российских и международных выставок и замечательными производителями. Ведь,увидеть в издании нашего клуба Чемпионов Мира, победителей Крафта, Евразии, России, Националки - очень приятно и престижно. Думаю, что фотография любой такой "заслуженной" собаки по праву могла бы украсить обложку Обозрения. Интересно было бы разместить в нем рассказ очевидцев (пусть совсем небольшой) об их впечатлении об организации и проведении крупной заграничной выставки, в которой они участвовали со своими питомцами, или комментарии опытного эксперта. Рекламодателям, в свою очередь, надо подумать о том, чтобы предлагаемая ими реклама максимально отражала достоинства собаки и была красиво и понятно оформлена.

Milena: пенка Оля, а я с Вами не согласна.Хочу задать Вам несколько вопросов и обсудить эту тему подробно.пенка пишет: Таня, должна сказать, что в этом выпуске обозрения есть еще досадные ошибки в содержании и размещении материала. Какие досадные ошибки? Можно подробнее? пенка пишет: Но нельзя, просто недопустимо, утверждать, что редактор, готовивший обозрение к печати один несет ответственность за это. За что? За ошибку в рекламе Буцефол? Он сам полность признал свою вину и извинился перед Таней.Я думаю, что она сама сможет это подтвердить.Так что если это намек на меня, увы... пенка пишет: на будущее, я считаю, нужно учесть и принять меры. К кому? К Калашникову? пенка пишет: Вообще, сравнивая обозрения за прошлые годы, невольно приходишь к выводу, что сборник становится все менее интересным, содержание всегда было одинаковым: рекламы клубов и питомников и заметки о крупных выставках.В каждом номере за исключением №8 были статьи, а в 9-ом даже две. В этом году не получилось.Я писала на этом Форуме 6 декабря в теме НКП: "Раньше нам удавалось соблюдать традицию и размещать в каждом журнале статью о прошедших крупных выставках в Европе и Мире. Но в предыдущем выпуске не удалось уговорить никого из участников и зрителей написать о своих впечатлениях. На сегодняшний день в сборник-2010 никто из участников пока не отозвался .Будем счастливы, если кто-то напишет о прошедших в этом году крупных Международных выставках. Е.Кожевникова.." Если все будут искать виноватых, и не писать ничего сами, он будет неинтересным, это правда. пенка пишет: участников все меньше...Надо думать, как сделать это издание более привлекательным. Обязательно надо. Всем надо думать вместе.А участников меньше-это нормально.С каждым годом появляется все больше конкурирующих изданий, которые активно рекламируются. Люди не могут платить за несколько реклам, это не для всех просто.

Milena: пенка пишет: Многие клубы сдают редактору свои материалы по обозрениям. Для них этот материал важен.Ведь обозрение, в идеале, это не столько реклама, сколько отражение работы заводчиков, питомников и клубов с той или иной породой. Вы повторяете мои слова, которые я писала на этом Форуме 6 декабря:. На мой взгляд, этот сборник может служить пособием как для начинающих собаководов, которые просто смотрят " разных бульдогов"-этот нравится, а этот нет. Но и почти пособием для очень опытных разведенцев.Ведь в нем можно увидеть и проанализировать детей разных производителей в разных сочетаниях, основные детали экстерьера, которые передает или не передает тот или иной производитель (сука или кобель), как сочетаются различные линии, результаты инбридинга и т.д.Еще интереснее смотреть выпуски сборника за много лет, там можно увидеть, как совершенствуется порода. Сборник-это не только демонстрация титулов любимой собаки (хотя реклама собаки-это важно). Это обмен информацией между далекими друг от друга регионами, которые интересуются и хотят знать о том, что происходит в племенной работе других питомников и клубов. пенка пишет: Необходимо отладить работу так, что бы весь материал был проверен и вычитан, вычитан заказчиком и подписан в печать. Совершенно верно.Именно так все и делают, и Калашников тоже.Он рассылает на проверку все, что я сдаю ему не в макетах.Раньше рассылала я, но получается двойная работа, поэтому он теперь делает это сам. «Технические характеристики» рекламного сборника оставляю без комментариев.А вот насчет портретов на обложке давно пора разобраться. Первые 7-8 номеров я с огромным трудом искала и уговаривала людей дать рекламу на обложке.Иногда за неделю до выпуска предлагала конкретно кому-то и люди соглашались.Недовольство по поводу размещения на обложке «не тех» собак возникло последние два года.Так давайте сделаем какую-то систему и будем ею пользоваться. Самое большое количество Чемпионов у Хомасуридзе Р.Р.Но он (естественно) дает рекламу в том виде, в каком хочет.В предыдущих выпусках он давал много собак, последние два номера у него одна страничка и это его личное дело. Чемпион Крафта был на восьмом номере.А вот насчет Чемпиона Национального клуба есть прекрасная мысль размещать Победителей Национальных выставок на обложке следующего года. Это мы обязательно обсудим на Президиуме.И мне не понятно, почему столько претензий к сборнику высказывается здесь, а не на Президиуме.Ведь для этого и существует Президиум, и для этого мы его собираем. За все эти годы ни разу ни один человек не предложил помощь ни по поводу транспортировки этой тяжеленной продукции, ни по поводу каких-то идей в плане оформления, ни по поводу сбора рекламы хотя бы в регионах. Поэтому я очень рада, что наконец появился такой интерес к сборнику.Давайте обсуждать и только вместе мы сможем прийти к каким-то разумным решениям. В заключение привожу письмо А.Ю.Калашникова, которое получила сегодня: Любое дело имеет свою предысторию. До выхода первого сборника было выпущено много изданий в сотрудничестве с различными клубами, не говоря уже о больших полноцветных журналах. Вероятно, по этой причине НКП обратился ко мне с предложением участвовать в выпуске альманаха по породе. Как сторонний наблюдатель (хотя и владелец французского бульдога в далекие 70-е) могу утверждать, что альманах выходит в хорошем смысле этого слова на демократической основе. Другими словами: без каких-либо привилегий и приоритетов в пользу тех или иных заводчиков. Наблюдая за работой других клубов (в этой части), считаю это огромным достижением НКП "Французский бульдог" и редкостью в среде собаководов. Риторический вопрос: "Можно ли обходиться вообще без сборника по породе? Есть ведь замечательные, активные сайты в Интернете с полной информацией о породе". Отвечаю: "Запросто!". Большинство клубов Европы не имеют подобных сборников и даже не мечтают о них. При этом в странах: претендующих на некий уровень, ежегодники обязательно присутствуют. По частному вопросу. В одной из реклам допущена ошибка: опубликована неверная фотография. К сожалению, и техника иногда дает сбои. Не вдаваясь в технические нюансы этого явления, могу сказать, несмотря на отлаженную систему проверки, такого рода сбои могут возникнуть всегда. Тем более, на стадии, когда работа находится уже в типографии "на станках". Здесь, на мой взгляд, важное другое: как люди решают возникшие разногласия, достойным образом или как-то используют в своих целях. В заключение, хочу пожелать всем участникам сборника хорошего здоровья и новых успехов. Также призываю всех владельцев бульдогов к участию в сборнике невзирая на какие-то разногласия. Альманах - это нормальная, цивилизованная форма рассказа о своих собаках и своих достижениях. С уважением, Алексей Калашников Главный редактор журнала "Если у вас есть собака" Тел. (495) 433 29 19, 8 903 749 08 13 http://www.2kamedia.com/photodogs-n-k/

CHEZ: Milena пишет: Поэтому я очень рада, что наконец появился такой интерес к сборнику.Давайте обсуждать и только вместе мы сможем прийти к каким-то разумным решениям. Вы абсолютно правы, критиковать всегда легко. Давайте осуждать и предлагать конструктивно.

peetbooll: Milena пишет: И мне не понятно, почему столько претензий к сборнику высказывается здесь, а не на Президиуме.Ведь для этого и существует Президиум, и для этого мы его собираем. За все эти годы ни разу ни один человек не предложил помощь ни по поводу транспортировки этой тяжеленной продукции, ни по поводу каких-то идей в плане оформления, ни по поводу сбора рекламы хотя бы в регионах. Совершенно согласна с Вами!Здесь легко все высказать,вот только уже не ко времени и не к месту. А Вам Елена Васильевна,спасибо! Вы тянете очень много на себе,а вот помощи и поддержки...Задумайтесь об этом,люди

пенка: Уважаемые участники дискуссии, мне бы хотелось вести разговор несколько в ином ключе... Администрация форума каждый год делает тему по обозрению, именно для того, что бы показать это издание тем любителям породы, кто не может его приобрести,привлечь внимание потенциальных рекламодателей. Milena пишет: Поэтому я очень рада, что наконец появился такой интерес к сборнику. Давайте обсуждать и только вместе мы сможем прийти к каким-то разумным решениям. Milena Елена Васильевна, именно для этого и открыта тема Ведь форум дает нам возможность обменяться мнениями, услышать предложения, привлечь в сборник новых участников! Причем, нужны не решения, (для этого есть Президиум)а свежие идеи участников форума, заводчиков, владельцев питомников и клубов! Хотелось бы видеть больше участников в сборнике НКП, так, что бы он давал более четкое представление о поголовье французских бульдогов, возможность увидеть разные линии разведения, всю ту непростую работу, которую делают заводчики. Быть может, стоит обратиться к каждому лично, пригласить, объяснить как важно для клуба его участие в сборнике, его работа. Milena пишет: За все эти годы ни разу ни один человек не предложил помощь ни по поводу транспортировки этой тяжеленной продукции, ни по поводу каких-то идей в плане оформления, ни по поводу сбора рекламы хотя бы в регионах. Milena: Елена Васильевна, вот это - организационный вопрос и его, думаю, надо обсуждать на Президиуме. Milena пишет: Он рассылает на проверку все, что я сдаю ему не в макетах.Раньше рассылала я, но получается двойная работа, поэтому он теперь делает это сам. Milena Это понятно. Но сборник, это не отдельные страницы, а единое целое. Поэтому, в конечном итоге, его надо просматривать весь, именно так как я говорю "свежим взглядом", особенно содержание и расположение рекламных страниц, вообще их наличие. И это очень важно. Потому, что, повторяюсь, только заказчик более всего заинтересован в данном издании и лучше всего знает материал участников сборника. В этой части работы, Вы всегда можете рассчитывать на мою помощь, как редактора, которую я неоднократно предлагала. Milena пишет: А вот насчет Чемпиона Национального клуба есть прекрасная мысль размещать Победителей Национальных выставок на обложке следующего года Отличная идея! Об этом же чуть выше пишет наш участник allen:увидеть в издании нашего клуба Чемпионов Мира, победителей Крафта, Евразии, России, Националки - очень приятно и престижно. Думаю, что фотография любой такой "заслуженной" собаки по праву могла бы украсить обложку Обозрения. Я думаю, как вариант, можно было бы учредить специальный приз НКП - фото победителя Национальной выставки - украшает обложку сборника (бесплатно)! Вот сканированные обложки обозрений прошлых лет, которые у меня хранятся. Они выдержаны в одном стиле, в одном "ключе" ,в начале каждого есть статья о выставке интересно бывает их пересматривать - это уже история. Думаю, можно было бы также размещать в обозрении расписание монопородных выставок на год и информацию о Национальном Клубе Породы, о его сайте. Это было бы удобно и полезно Вивьен Вейн из Палевых Бульдогов Владомир Вайс Мартини из Палевых Бульдогов Парнас из Палевых Бульдогов Елена де ля Парур Одним словом, уважаемые участники форума, владельцы производителей и питомников, заводчики, ждем Ваших предложений и свежих идей

Cubik: Milena пишет: Он сам полность признал свою вину и извинился перед Таней.Я думаю, что она сама сможет это подтвердить. Да, действительно, Алексей извинился, все разрешилось на достойном уровне.

пенка: Cubik пишет: все разрешилось на достойном уровне. Cubik ну вот и хорошо.. , всего одна фраза... Уверена, можно было решить все эти вопросы приватно..., в рабочем порядке, без обид и публикации писем. От ошибок никто не застрахован.

Cubik: пенка Ну если Вы меня обвиняете сейчас в разборах по теме выше, то... 1. я не просила заступаться за меня или что то в этом роде 2. мне была крайне неприятна эта ошибка (думаю как и любому из рекламодателей) и я рассказала о ней 3. я НЕ знакома лично с Калашниковым и его реакция на эту ошибку была мне только предварительно озвучена Кожевниковой, но не Калашниковым. Елена Васильевна была права и Калашников профессионал и просто не вредный человек. Хотя я встречалась со многими далекими от порядочности людьми. пенка пишет: Уверена, можно было решить все эти вопросы приватно..., Все именно так и решилось! Спасибо. Но по Вашему посту - я должна была радоваться этой ошибке? Или всю переписку выложить здесь? Запросто! Никаких секретов от интересного для меня форума и друзей не имела и не буду иметь! К чести Калашникова - человек в полном адеквате!

Milena: Замечательно, что теперь у нас будет много предложений по совершенствованию сборника.Этому можно только порадоваться.Но мне немного непонятно: пенка пишет: особенно содержание и расположение рекламных страниц, вообще их наличие. И это очень важно. Конечно, это важно.И мы очень за этим следили.Именно поэтому у нас никогда не было потерянных страниц.А вот насчет расположения страниц как-то странно.Никто и никогда не размещал свои и чужие страницы в каком-то порядке.Это всегда было на усмотрение редактора.А Вы что, хотите предложить свой вариант расположения страниц? Оля, спасибо за обложки.Ностальгия-это очень приятно. В те времена, когда сборник только начинался, мы с трудом собирали около 20 страниц (первый сборник).А про обложки вообще речи не было.Они были пустыми.И только в последний момент удавалось уговорить людей на первую обложку, при этом на остальные желающих не было вообще.Поэтому были рекламы кормов, всяких собачьих товаров, два раза была Obsession Dell Akiris и т.д.. Последние два года ситуация начала меняться (с обложками, я имею в виду).Появилась заинтересованность в них, хотя я лично никогда не имела желания поместить своих собак на обложку.Да и люди бывают разные.Обязательно нашелся бы кто-то, кто обвинил бы меня в злоупотреблениях.Многие ведь судят о других по себе. Но то, что повышается интерес- это замечательно.Это прекрасно для сборника. Ждем много различных предложений. Оля, мнение Вас и Allen понятно.Вас не устраивает такой сборник.А мнение еще кого-то можно услышать? Может быть, все недовольны и молчат? Давайте обсуждать. Вот обложки еще трех сборников, забытых Вами.Очень красивые собаки. Билайн Кинг Дульсинея Тобосская Посейдон

allen: Milena Елена Васильевна! Хочу обратить Ваше внимание на текст моего поста, находящегося чуть выше allen пишет: Обозрение стало менее интересным и по техническим характеристикам и по содержанию. В нем отсутствует реклама многих крупных питомников, имеющих в своем арсенале великолепных бульдогов, являющихся победителями крупнейших Российских и международных выставок и замечательными производителями. Ведь,увидеть в издании нашего клуба Чемпионов Мира, победителей Крафта, Евразии, России, Националки - очень приятно и престижно. Думаю, что фотография любой такой "заслуженной" собаки по праву могла бы украсить обложку Обозрения. Интересно было бы разместить в нем рассказ очевидцев (пусть совсем небольшой) об их впечатлении об организации и проведении крупной заграничной выставки, в которой они участвовали со своими питомцами, или комментарии опытного эксперта. Рекламодателям, в свою очередь, надо подумать о том, чтобы предлагаемая ими реклама максимально отражала достоинства собаки и была красиво и понятно оформлена. Какая же из содержащихся здесь фраз позволила Вам сделать вывод о том, что "allen...не устраивает такой сборник"? (кстати, все мои посты имеют личную подпись, и я никогда не пишу анонимно).Думаю, что, как любой участник форума, я могу внести предложения и пожелания, которые, конечно же, не являются догмой для Вас и ,безусловно, будут обсуждаться на Президиуме. Если Вы обратили внимание, то я обратилась и к рекламодателям с пожеланием более внимательно отнестись к предлагаемым ими рекламным материалам, т.к. на примере своих собственных предыдущих реклам вижу, что фото и подписи под ними не всегда соответствуют друг другу. Думаю, что свежие идеи, которые могут быть высказаны здесь участниками форума, могут оказаться полезными и пригодиться при выпуске следующих Обозрений НКП, которые не только нужны племенникам, но и популяризируют так любимую всеми нами породу.

пенка: Milena пишет: Но мне немного непонятно: пенка пишет: цитата: особенно содержание и расположение рекламных страниц, вообще их наличие. И это очень важно. Конечно, это важно.И мы очень за этим следили.Именно поэтому у нас никогда не было потерянных страниц.А вот насчет расположения страниц как-то странно.Никто и никогда не размещал свои и чужие страницы в каком-то порядке.Это всегда было на усмотрение редактора.А Вы что, хотите предложить свой вариант расположения страниц? Milena Я имею ввиду только то, что видимо в этот раз содержание Вы, очевидно просто не видели В нем, к сожалению, несколько досадных ошибок. 1. питомник "Буцефал" - судя по содержанию, сменил название и питомником не назван. 2. клуб "Кинология" - наоборот сменил статус и стал питомником 3. Ну а питомник "Фовори де ля Мезон" - вообще "расчленен" на три страницы Предвосхищу события и скажу - это уже не ошибка редактора, поскольку содержание должен составлять и проверять (вычитывать) тот кто принимает рекламу и занимается сборником Milena пишет: Вот обложки еще трех сборников, забытых Вами.Очень красивые собаки. Milena Согласна! У меня просто нет этих сборников Milena пишет: Оля, мнение Вас и Allen понятно.Вас не устраивает такой сборник. Milena Отнюдь... Сборник напечатан на хорошей бумаге, довольно объемный...Я согласна с Алексеем - обозрение следует выпускать. Уверена, что Вам сложно заниматься этим одной и не совсем понимаю почему Вы отказываетесь от предложения помощи Что касается предложений по обложке, я написала чуть выше: Я думаю, как вариант, можно было бы учредить специальный приз НКП - фото победителя Национальной выставки - украшает обложку сборника (бесплатно)! Думаю, можно было бы также размещать в Обозрении расписание Монопородных выставок на год и информацию о Национальном Клубе Породы, о его сайте. Это было бы удобно и полезно Cubik Таня, я понимаю Ваше огорчение и считаю, что перед Вами нужно извинится Однако, Ваш тон в отношении меня, как администратора форума и просто лично знакомого с Вами человека, считаю несколько некорректным.

Cubik: пенка Спасибо за моральную поддержку - очень приятно, что человек с которым я лично знакома понимает мое состояние! Ольга, никакого персонального тона в отношении Вас не имею, ни как к администратору форума, ни как к знакомому мне человеку. Если мой пост показался Вам агрессивным, то это во первых не так совершенно! И я так же извиняюсь перед Вами Теперь о макете - конкретно моя реклама с надписью "питомник французских бульдогов Буцефал из Набережных Челнов" была придумана мной. А то что в содержании нет двух букв - П-К обидным не считаю. Это мое мнение и оно сугубо личное.

пенка: Cubik Таня, рада, что все прояснилось! Речь идет не о макете, а о Содержании. В Содержании принято указывать точное название и статус клуба или питомника Возможно, вообще стоит размещать информацию не в свободном порядке а так: 1.клубы, 2.питомники, 3.заводчики

Milena: allen Елена Борисовна, Ваши предложения и пожелания можно разделать на четыре: заметки о крупных выставках, обложки с Чемпионами, участие крупных питомников, пожелания рекламодателям.Последнее очень правильное, а первые три хочу прокомментировать: заметки о крупных выставках .Во всех номерах, кроме 8-ого и 10-ого, были заметки.Писал Дашин Дом, Лена Лаптева.Если никто не писал-писала я. Предлагали писать многим, Ревазу Ревазовичу в том числе.Размещать просто интересные статьи мы не имеем возможности, потому что каждая страница текста оплачивается как рекламная.Поэтому и за оглавление, и за заметки должны будут платить рекламодатели.В связи с появившимся интересом к сборнику на страницах такого популярного сайта я надеюсь, что у нас теперь будет много статей,заметок и т.д.И мои обращения на этом Форуме с просьбой присылать их будут услышаны. Участие крупных питомников : сборник рекламируется, на этом Форуме особенно, поэтому кто хочет-дает, не хочет-не заставишь.Анализировать можно долго, но главная-это эффективные сайты, которые заменяют рекламу.И все крупные питомники их имеют. Чемпионы на обложках – об этом мы уже давно говорили с Еленой Владимировной и я думаю, что никто не будет возражать, если за счет клуба на обложке будет Чемпион последней Национальной в-ки .Если это предложение было Вашим, приносим благодарность за идею. Пенка- Оля, Вы меня пугаете. А кто считает, что сборник не надо выпускать? Теперь дальше: Вы обвиняете меня в допущенных мной ошибках при проверке.Основная моя ошибка-это то, что я не захотела ссориться и дала Вам возможность сдавать рекламу свою и п-ка Фавори де ля Мезон минуя меня сразу Калашникову, потому что Вы об этом просили и сказали, что знакомы лично. Поэтому я не смогла сравнить содержание , где у питомника одна страница и по одной у кобелей (что, кстати, вполне допустимо) с оригиналом.А Калашников объяснил эту неточность тем, что Вы меняли макеты страниц, сданных Вами, не менее десяти раз.Он мог допустить ошибку, но ни я, ни он это ошибкой не считаем. Следующий упрек: питомник Буцефал.Ну, никаким боком я не причастна к этой ошибке.И Таня Вам это подтвердила, и редактор написал.А вариант названия питомник дан самой Бойковой.Нет, Вы опять пишите, что это моя «досадная ощибка».Удивительная настойчивость. И последняя неточность в оглавлении: клуб Кинология записан как п-к.Вот это признаю, просмотрела. Итак, подводя итоги разбора полетов, могу сказать следующее: из всех вышеперечисленных обвинений признаю только одно: в оглавлении вместо слова «клуб» написали слово “п-к”.Я не заметила при проверке. А предложение Петровской о Чемпионах на обложке принимается. И еще: раз такие конфликтные ситуации могут возникать даже на пустом месте, все макеты рекламы должны сдаваться только мне. Оля, я очень благодарна Вам за этот разговор.Может быть, хоть теперь мои обращения насчет материалов будут услышаны. Ждем новых свежих решений.Привожу слова Елены Борисовны: Думаю, что свежие идеи, которые могут быть высказаны здесь участниками форума, могут оказаться полезными и пригодиться при выпуске следующих Обозрений НКП, которые не только нужны племенникам, но и популяризируют так любимую всеми нами породу.

Ninylka: Milena пишет: Поэтому и за оглавление, и за заметки должны будут платить рекламодатели.В связи с появившимся интересом к сборнику на страницах такого популярного сайта я надеюсь, что у нас теперь будет много статей,заметок и т.д. Я ознакомилась с обозрением пока только через интернет. Елена Васильеевна у меня к Вам вопрос, а журнал "Счастливая свадьба" оплатила свою рекламу? Или этот журнал и клуб кинология - одно целое.

vins: Здравствуйте . уважаемые форумчане! Я новичёк в бульдогах. Купила собаку первый раз и очень её люблю. Так получилось, что отец моего мальчика -Патрик (кремового окраса) уехал из России.Мне очень неприятно . Мы дали рекламу отца моего кобеля Касселя Венсена в это обозрение просто потому, что очень хотелось показать каким был наш папа. Я не знала, что нужна дополнительная плата за то ,что поставили адрес нашего журнала. Просмотрев обозрение ,пришла к выводу ,что многие так делают.Пример питомнмка ЛЯ МЕЗОН.На каждой фотографии реклама сайта Дома Рыжего Пса. Поэтому,как-то не понятно , сколько же стоит страница в этом обозрении.

kusma: vins Добрый день! Отвечу по пунктам 1. по правилам нашего форума, участники должны заполнять свой личный профиль 2. vins пишет: Пример питомнмка ЛЯ МЕЗОН. питомник имеет название Фавори Де Ля Мезон 3. vins пишет: На каждой фотографии реклама сайта Дома Рыжего Пса. Хочу немного прояснить ситуацию Это не реклама питомника, это мой личный копирайт, как правообладателя фотографий размещенных в рекламе питомника "Фавори Де Ля Мезон". Каждый фотограф помечает свои фотографии копирайтом. Публикация фотографий без копирайта это нарушение авторских прав. Наверное Вы в курсе, что из-за нарушения авторских прав бывают даже судебные разбирательства Не пойму почему Вас так расстроило соблюдение моих авторских прав И как это можно совместить со стоимостью рекламной страницы

vins: Я с удовольствием заполню профиль. Но не соглашусь с тем . что на ваших прекрасных фотографиях должен стоять именно адре сайта( это безусловно реклама) .Фотографы обычно ставят имя и фамилию.

Milena: Ninylka - Ninylka пишет: Или этот журнал и клуб кинология - одно целое. Нет, Вы знаете, я что-то не знакома с таким симбиозом журналов и клубов. Просто владелец этого журнала - член клуба Кинология и в своей рекламе он использовал фрагменты фотосессии отца своего щенка, в том числе и с обложки.Наш сборник-издание некоммерческое, поэтому не надо быть такими мелочными, тем более, что этот рекламодатель (клуб Кинология) дал 15 страниц рекламы и обложку. vins- этот пост не поняла.

Milena: Поздравляю всех участников дискуссии с наступающим Днем Святой Пасхи!

vins: Milena пишет: этот пост не поняла. Нет , ну мне правда не понятно. Может мы ущемили как-то Нинульку.Так я вообще ни о чём таком даже не помышляла.

vins: Milena пишет: Поздравляю всех участников дискуссии с наступающим Днем Святой Пасхи! Спасибо! Очень приятно слышать именно от Вас такое поздравление!

Nessi: vins пишет: Но не соглашусь с тем . что на ваших прекрасных фотографиях должен стоять именно адре сайта( это безусловно реклама) .Фотографы обычно ставят имя и фамилию Фотограф имеет право подписывать фотографии так, как ему хочется... Будь то ФИО, адрес сайта, кличка собаки, имя сына или просто "плюсик"... Ради интереса, посмотрите авторские фотографии разных фотографов и копирайты на них...



полная версия страницы